Поступая по формуле каудильо Франко: «Друзьям - всё, врагам - закон»

[mypicm]

Обратил внимание на необычно мягкий приговор молодому сотруднику ИК-52 (п.Восточный), который носил наркоту в зону. Всего 160 тысяч штрафа. Причём судили его почему-то не по 228, а за взятку

Comments

[570bro]

ну ты и клоун. потому что, когда оборотня брали, у него наркотиков не было. для обвинения по 228 должна быть наркота и конкретно указывать сколько и чего

[mypicm]

о, у меня появился троль! какая прелесть )))
1. сам ты клоун
2. не знаю была ли наркота на руках или нет (ты то откуда знаешь?!), но гражданам через 30 статью 228 в такой ситуации стабильно лепят

и вообще ситуация странная: не указан человек, дававший "взятку", не понятно был ли уже пронесён наркотик на зону или оборотень только собирался это сделать. вообще, если наркоты на руках не было, то его бы и не приделали даже за взятку, если это конечно не была провокация. кстати, умник, ответь, разрешены ли законодательством провокации?

[570bro]

1. не, ну ты точно клоун
2. включи мозг. сам подумай, как предъявить обвинение по 228, если наркоты нет? через 30 лепят приготовление и покушение на сбыт, норкоту изымают, устанавливают сколько и чего. вес и вид влияют на квалификацию. второй, думаю, сотрудничал с усб. по поводу взятки - не согласен, тут 290-ая чистой воды и без наркоты и еще без заноса. ст.5 закона об ОРД запрещает провокации. если чо, обращайся, могу еще устроить юридический ликбез. а то судя по постам есть у тебя пробелы

[mypicm]

ссылки приведены, прокуратура установила, что взятка дана за транспортировку наркоты, а это 228