Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Путешествия, Россия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Стоит иметь в виду, что практически весь Кром - фактически новодел. Вот тут можно увидеть фотографии макета, запечатлевшего состояние Крома в 1950-е годы (и даже та стена с башней, что выглядит более-менее целой - тоже результат реставрации, только 19-го века). https://babs71.livejournal.com/1604400.html В этом смысле Новгородский детинец (в отличии от большинства новгородских церквей) сохранился получше.
посмотрела, да уж - получается, большинство стен просто с нуля.. ещё во время моего посещения в галерее стен Довмонтова города была небольшая выставка фотографий 1960-х гг, когда проводилась реставрация - на всех снимках были руины и груды камней, я тогда тоже удивилась, как из этого хаоса сделали такую конфетку.. Спасибо за дополнение!)
Там еще и не все башни на своих исторических местах. Я в свое время, когда путеводитель по Пскову писал, с этим вопросом разбирался. Одну подвинули из-за удобства для транспорта, а еще с одной или двумя просто ошиблись с местом.
Comments 4
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Путешествия, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
https://babs71.livejournal.com/1604400.html
В этом смысле Новгородский детинец (в отличии от большинства новгородских церквей) сохранился получше.
Reply
Reply
Там еще и не все башни на своих исторических местах. Я в свое время, когда путеводитель по Пскову писал, с этим вопросом разбирался. Одну подвинули из-за удобства для транспорта, а еще с одной или двумя просто ошиблись с местом.
Reply
Leave a comment