Об экологии городской среды

[mymaster]

Для нашей страны совершенно не характерно здравое отношение к вопросам экологии. Лично я в уме давно поставил для себя знак равенства между словосочетанием "активист-эколог" и словом "мудак". Ничто так не дискредитирует идею заботы об экологии, как те формы, которые эта забота принимает в воспаленных головах наших граждан. Поэтому "экологи"

Comments

[tvguide_khv]

Метро с открытыми окнами это, в перегоне -- 85 дБ усреднено. Разон+рельсы -- 95. Пики до 110. Это ад.

Цифры по мнению приложения для телефона, но на слух так оно и есть.

[tvguide_khv]

А "умные горожане", вместо беруш -- используют не изолирующие наушники-вкладыши и делают музыку погромче, чтобы она перекричала шум метро. В итоге даже страшно подумать что становится с их слухом.

[tvguide_khv]

Лучше всего беруши за 30-40 руб пара )

[xeningem]

Антон!!! Да ведь невозможно же!!! Нужна кнопка в ЖЖ - перепост всего, что пишет этот пользователь.
Спасибо, перепостил.
Особенно на счёт воздуха...

[ext_1391904]

со всем согласен, кроме аэс. нет спасибо. лучше уголь заменять на ветряки, геотэс, приливные и солнечные станции различных типов, там где это возможно.
аэс предполагает не просто строительство потенциально опасного объекта и риск отчуждения сотен квадратных километров территории, это ещё и разработка урановых рудников, обогощение, транспортировка топлива по территории. потом опять транспортировка отходов и строительство могильников. на всех этапах этой цепочки возможны утечки. о последствиях вы знаете. на лаэс под питером несколько раз случались аварии и были утечки радиации.

[xeningem]

Ветряки - влияют на климат, геотэс - мало где можно построить, а солнечные станции - ощутимо снижают температуру влияя опять таки на климат.

[ext_1391904]

каким образом ветряки влияют на климат? геотэс можнно строить во многих регионах России. более того, отопление с помощью теплового насоса доступно везде. значительное чисто домохозяйств японии и швеции отапливают дом тепловыми насосами. про солнечные станции опять же миф, не имеющий ничего общего с действительностью.

[b_my]

Мощные ветростанции останавливают ветровые потоки. Это очень дешёвый способ остановить ветер (а вместе с ним и перенос воды, и выравнивание температур).

Тепловые насосы потребляют электроэнергию, а не вырабатывают. В Японии и Швеции именно потому и отапливают дома ТН, что у них традиционное топливо дорого, но и та, и там есть дешёвая энергия АЭС (Япония - 30%, Швеция - чуть более 50% всей выработки электроэнергии).

Вы стараетесь подтвердить тезис Антона о том, что "экологи" нихрена не понимают в вещах, о которых берутся рассуждать? :)

[alex_radko]

у нас из российской нефти гонят простую солярку по 7650руб (и стоит она дороже 95го бензина), и Евро-5, продающуюся по коммерческой цене - 8500руб, т.е. по баксу за литр. Так что вопросы я вижу только к маркетологам, точнее к тем кто их в данном случае заменяет.

[alex_radko]

у нас зароботки конечно не Российские, как раз в Москву массово ездят на работу, но жалоб на дорогое топливо особо не слышно...

Собственно я в основном приводил цены не для того чтобы помериться, а для сравнения между "плохим" и "хорошим" топливом. Притом что 95й у нас ЕМНИП европейским стандартам удовлетворяет.

[moskatel_lew]

да вы батенька не токмо транспортник но и эколог))
если серьёзно правда в ваших словах есть.
и начинать надо с просвещения тёмных граждан массовыми тотальными ужасами последствий экологического невежества.
почему нет нормальной здоровой середины могу сказать как человек потративший на изучение этой проблемы не один год. это властям не интересно в буквальном смысле они не понимают зачем это откуда к чему приведёт...темнота одним словом. есть чокнутые предлагающие всё взорвать и жить как в первобытном стаде. Опять таки изучение проблем городской экологии похоже на проблемы городского транспорта. без одного не будет второго потом не будет третьего...так и в экологии нужна СИСТЕМА. Начало от экомониторинга потом городская программа потоми воплощение в реальность.
АГА мечтать не вредно. Вредно не мечтать.