Мастрид. Книги без которых никак

Aug 26, 2012 21:16

А какие книги вы считаете должен прочитать каждый?.. То есть, понятно, что каждому человеку надо читать книги в зависимости от того, что он читал до этого. Читать книги лучше в определенной последовательности, и в определенном возрасте. То есть нельзя кинуться все прочитать в 15 лет, и потом ходить и думать, что ты что-то там прочитал... Читать ( Read more... )

книги, жизнь

Leave a comment

Comments 60

vie_parfaite August 26 2012, 17:30:10 UTC
Из приведенного списка читала только "Жизнь взаймы". Очень сильная книга. Можно прям разбирать на цитаты.

Reply

mymaster August 26 2012, 17:32:07 UTC
Финал он слил.. :) Это я вам говорю, как опытный умирающий от неизлечимой болезни человек :) Кстати, обсудил этот момент со своим лечащим врачом - очень и очень мудрой женщиной, которая мне и посоветовала эту книгу. Она согласилась, что финал слит - ей тоже довелось побывать практически на том свете. Так что в полной мере эту книгу живущим понять сложно, в полной мере ее, увы, не вытянул даже сам автор. Но это сильная книга и мастрид.

Reply

ex_montekle August 27 2012, 07:35:51 UTC
насчёт неизлечимой болезни вы серьёзно??

Reply

mymaster August 27 2012, 08:02:10 UTC
Ну, я как то совсем не склонен шутить по таким вопросам. У меня рак, в той стадии, которая уже не поддается лечению.

Reply


nasy August 26 2012, 17:30:52 UTC
"Хищные вещи века" Стругацкие (и в целом, все от них)
"Бойцовский клуб" Паланик
"О дивный новый мир" Хаксли
Многие из Шекспира, сложно выбрать что-то одно.
"Алиса в стране чудес" Кэрролл
"Портрет Дориана Грея" Уайльд
Многое Кинга, непременно "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка"
"Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Бах
"Маленький принц" Сент-Экзюпери

Для общего развития и понимания развития литературы (т.е. очень важен контекст книги)
"Гордость и предубеждение" Остин
"Преступление и наказание" Достоевский и "Сердце-обличитель" По
"Лев, колдунья и платяной шкаф" Льюис
"Гарри Поттер" Роулинг
Что-нибудь одно Диккенза, например, "Дэвид Копперфильд"
Библия / Коран

Reply

mymaster August 26 2012, 17:40:42 UTC
Хищные вещи... ИМХО слишком влоб, и слишком с попыткой морализаторства. То есть в моем возрасте, уже никак не попадает в мастриды - раньше, может быть...
Бойцовский клуб сам не читал, супруга прочитала и сказала, что очень близко к фильму. Так что я исхожу из его, что его надо отнести к мастсии, и составить отдельный список.
Хаксли надо бы почитать... Алису надо читать в плане культурного саморазвития, без нее никак - это факт.

Зачем Портрет?.. Не понимаю. Чайку честно сказать тоже - банально как-то ИМХО. Маленький принц - опять же не в моем возрасте. Там есть хорошие фразы, и красивые сцены.. но не более.

Преступление и наказание в плане культурном - да. Библия - да. Коран.. занятная мысль, хотя руки не доходили. Максимум - суфистские вещи читал. Гарри Поттера... не уверен. Гордость и предубеждение - да, надо бы. В этом плане и Над пропастью во ржи надо. И Заводной апельсин надо... и много чего еще надо...

Reply

nasy August 26 2012, 17:54:55 UTC
Если знать, как я написала, этапы развития литературы, Гарри Поттер - маст рид :) Как и Гордость, просто так читать, без предисловия и понимания времени - нельзя. А тоже Преступление, именно его главная идея в историческом плане развития литературы, была вдохновлена "Сердце-обличитель" По. Я бы еще женских добавила, типа "Грозовой перевал" и другие, но начинать все равно с "ГиП" надо ( ... )

Reply

zubarillin August 26 2012, 19:54:17 UTC
У Экзюпери есть куда более сильные вещи. Ночной полет и Планета людей. Маленький принц - это да, но все же...

Reply


vie_parfaite August 26 2012, 17:33:56 UTC
Остальные возьму на заметку.
Мне очень нравятся утопии и антиутопии. "1984", "О дивный новый мир", "Кысь".
Еще Ялом "Шопенгауэр как лекарство". Последнюю книгу очень рекомендую)

Reply

vie_parfaite August 26 2012, 17:34:17 UTC
Еще "Повелитель мух"

Reply

mymaster August 26 2012, 17:41:45 UTC
Да, кстати, Повелителя мух все советуют... надо включить в план.

А антиутопии - это мой ЖЖ :)))

Reply

vie_parfaite August 26 2012, 18:06:27 UTC
Я сама "Повелителя мух" не читала. Смотрела фильм только. Но знающие люди говорят, что книга сильнее фильма. Но даже кино очень впечатляет.
Нам его задавали по социальной психологии, когда я на психфаке училась. Там прекрасный материал для анализа. Четко прослеживается, как возникают и трансформируются социальные роли))

Reply


(The comment has been removed)

mymaster August 26 2012, 17:42:04 UTC
Да, хорошо. Согласен.

Reply


sdtsdt August 26 2012, 17:41:47 UTC
Трилогия Драйзера Финансист Титан ....
Отлично рассказывает как работает система

Reply

happyrun August 26 2012, 21:39:22 UTC
Поддерживаю, очень хороший трехтомник.

Как и Атлант расправил плечи

Reply


Leave a comment

Up