Библейская генетика. Порождения ехидны.

[mylnikovdm]

Оригинал взят у rodom_iz_tiflis в Библейская генетика. Порождения ехидны.

Предварительные замечания.Все изложенное ниже является плодом моих размышлений, навеянных дискуссиями в интернете. Мысли и суждения могут быть полностью ошибочными, как у любого человека, однако я имею право думать именно таким образом. Я ни в коем случае не преследую цель каким-то образом

Comments

[shahtara]

Спасибо, интересно, заберу :)

[wakeuphuman]

А Иоанн Креститель произошло от слова Скрещиватель, то бишь генетик? И в результате скрещивания, человека наделили лимфатической системой, то есть гидрой, с гормональными соблазнами которой, человек проявляя волю должен бороться и победить, чтобы пройти квест?

[mylnikovdm]

А это, кстати, интересный вариант...

[vedaveta]

А как насчет того, что лимфатическая система есть и у животных, и у рыб.
Тоже гидра-паразит? Лимфатические узлы выполняют функцию своеобразного биологического фильтра. Притекающая лимфа приносит в лимфатический узел чужеродные антигены, что приводит к развитию в лимфатических узлах реакций иммунного ответа. В зависимости от характера антигенов эти реакции развиваются преимущественно в бурса- или тимусзависимых зонах, что приводит к увеличению размеров лимфоидных скоплений этих зон.
Лимфоузел является барьером для распространения как инфекции, так и раковых клеток. В нём созревают лимфоциты - защитные клетки, которые активно участвуют в уничтожении чужеродных веществ и клеток.
В случае с раковыми заболеваниямо хирурги онкооги удаляют опухоль и региональные лимфатическе узлы которые как раз задерживают появление метастазов.
Это гидра-паразит?
Человек устроен сложно и уникально и в нас нет ничего лишнего!
Мы наш мозг используем только на 10-15% от его возможнсти.
Большего пока Творец не дает, видимо мы недостаточно гуманны...

[axsmyth]

Человек устроен сложно и уникально и в нас нет ничего лишнего!
Мы наш мозг используем только на 10-15% от его возможности.

Ну, тут уж одно из двух, либо у нас нет ничего лишнего, либо мы используем мозг на 10-15% ))))))))))

[ext_1012490]

В картине Дюрера действие происходит на фоне развалин.

[igor_tim]

О «творческом коллективе Элохимов» можно прочитать в «Ультиматуме Русской Партии».

[girudoma]

Адам - Наг? Разве по-еврейски, гречески и латыни в Библии про первых людей звучит, что они были Наги?
Разве наги, кентавры, минотавры и им подобные не больше похожи на результат генетических экспериментов?
Разве наги не могли свободно скрещиваться с людьми? В индокитайском эпосе множество примеров.
И кто такие скульпторы и художники, что на их работах стоит обосновывать выводы? Хранители знаний?

Наг

[vedaveta]

Наг -Происходит от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. нагъ (др.-греч. γυμνός), русск. нагой, укр. наги́й, сербохорв. на̑г, на́га, на́го, словенск. nȃg, ж. nága, чешск., словацк. nahý, польск. nagi, в.-луж. nahi, н.-луж. nagi. Родственно лит. núogas «голый», латышск. диал. nuôgs; с др. ступенью вокализма: др.-инд. nagnás «нагой», авест. mаɣnа- (вероятно, из *nаɣnа), др.-ирл. nocht, готск. naqaþs, нов.-в.-нем. nасkt «голый, обнаженный», лат. nūdus - то же (*nogedos).

Re: Наг

[rodom_iz_tiflis]

Vedaveta, Вы любите разные языковые кульбиты.

В английском змея - snake, а воз змеинный - serpentine, хотя вроде как бы просится snaked.

Наг - нагой
Snake - s naked

В английском змея - snake, а воз змеинный - serpentine.

[vedaveta]

Можестенное число snakeS, а они с латыни взяли serpens, entis ? -ползающий, пресмыкающийся