Биосфера и Ноосфера. Часть 1г. Противостояние.

[mylnikovdm]

Начало

Биосфера и Ноосфера
Часть 1г
ПротивостояниеЕсли подвести краткий итог тому, что уже было сказано ранее, то мы можем выделить два основных принципиально отличающихся метода управления материей, позволяющих менять её структуру и создавать различные материальные объекты и системы. В данном случае под материальными системами подразумеваются

Comments

[forlaiten]

современным физикам-материалистам не пришло на ум поискать неделимое, которое не взвесишь, не сосчитаешь и не измеришь, потому что современная наука получилась новой и не исторической ...

[mr_kob]

т.е. жук бомбардир - на самом деле занимается техникой?

[mr_kob]

Если вспомнить о пирамидах, о блоках из камня в несколько сот тон, и об отсутствии инструментов, то можно кое о чем задуматься... К тому же если биологически научится управлять теми кто управляет машинами (а для этого ни мощные материалы ни много плотной энергии не требуется) - то вообщем поражение такой техногенной цивилизации запрограммированно. И это не говоря о том что и сама высокопроизводительная электроника оперирует слабыми токами, воздействие на которые тоже не требует высоких энергий, если знать как и куда постучаться. Это так навскидку, не говоря о том, что технократическая культура (хотя в биогенной цивилизации может быть какая то своя техника заложниками которой они не будут) обречена на биологическое вырождение и смерть, а если вспомнить что настоящий интеллект вообще математически неописуем и потому ИИ фикция то становиться совсем печально для тех кто наяривает на технику.

[mylnikovdm]

Реальная история этой планетарной системы является лучшим доказательством того, что вы ошибаетесь.

[ext_5564474]

Пока так. А дальше?

[mr_kob]

Ошибаюсь в чем конкретно?
В вырождении технократической цивилизации? Вам знакомы данные об IQ тестах и о том что они демонстрируют неуклонное снижение от года в год? А как быть с чисто медицинскими показателями здоровья новорожденных? А что делать с планетарным экологическим кризисом? Или такие мелочи как глобальная катастрофа культуры, биосферы и вообще жизни на земле в силу деятельности как раз технократической моно культуры, вас мало волнуют? Ну ну. Словами вы красиво отвечаете, а с жизнью то как они согласуются?

[gunman]

Некромонгеры...

[arhitektorall]

Спасибо за материал, Дмитрий! Очень интересную тему затронули в этом цикле статей. Еще бы я добавил, что скорость эволюции Ноосферы / Техносферы значительно выше оной Биосферы. Как считаете?

[mylnikovdm]

Благо дарю за отзыв!

Что касается "скорости эволюции", то тут мы с вами, возможно, разойдёмся во мнениях. :)
На самом деле мы ничего не знаем о реальной скорости эволюции Биосферы. Исходя из той информации, что имеется у меня, она не такая уж медленная. Техносфера, по сравнению в Биосферой, пока ещё очень примитивна. Она не обладает множествами свойств, которые есть у Биосферы, например такими, как саморазвитие, саморегулирование, адаптивность, самовосстановление после негативного воздействия, разрушения и практически полного уничтожения. Так что в этом плане Техносфере есть ещё к чему стремиться. :)

[arhitektorall]

Да, поле для размышлений огромное)) Спасибо за ответ!