Ещё раз про Луну

[mylnikovdm]

На портале РИА Новости появилась следующая статья:
Ученый объяснил, почему люди не смогут жить на Луне и МарсеВ ней заведующий отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслав Шуршаков сообщает следующее

Comments

[chudinovandrei]

А что отвечают на это в США?

[ext_4648042]

Им пох...й.

[ank521]

Ничего. У них для ответов есть насазащитники.

[vitaliy_lebedev]

Есть такие мнения, я к сожелению не дам ссылок, что радиация все же не так губительна как считается. Онкологических больных прилично облучают, в чернобыльчкой зоне животные живут припеваючи, как нигде.
Так, что хз. может они облучились да и не заметили?

[mylnikovdm]

Поскольку у моей жены была окнология, которую в том числе лечили с помощью радиотерпии, то у меня по этой теме информация, так сказать, "из первых рук".

Во-первых, при радиотерапии предпринимается максимум усилий для того, чтобы облучению подергалась как можно меньшая часть организма. Никто всё тело целиком никогда не облучает.
Во-вторых, даже такое щадящее облучение не походит бесследно. Как минимум выпадение волос и прочие внешние проявления имеют место быть.
В-третьих, одновременно с облучением назначается восстанавливающая антирадиационная терапия.

Другими словами, даже если этот уровень облучения не убил бы астронавтов сразу, последствия столь длительного воздействия радиации обязаны были проявиться тем или иным образом, особенно при отсутствии антирадиационной терапии. Последняя, насколько мне известно, нигде в официальных отчётах не упоминается.

[cut_306]

Позвольте, позвольте... А как же пояса Ван-Аллена? Ими же всегда "кроют карту" сторонников смерти амеров от радиации? Да и костюмы у них были всё-таки с радиозащитой...

[mylnikovdm]

Вообще-то пояса Ван-Аллена имеют высоту в 4000 и 17000 км. В то время как Луна находится намного дальше.

А вот по поводу радиационной защиты лунных скафандров, можно поподробнее? Из чего сделана, каков уровень защиты. И желательно со ссылкой на первоисточники. При этом хочу ещё раз подчеркнуть, что я не говорил о том, что у лунных скафандров вообще не было защиты от радиации. Тут главный вопрос в том, а от какого уровня радиации могли защитить данные костюмы?

Что касается кораблей и спускаемых аппаратов, то, насколько мне известно, никакой специальной защиты от радиации помимо той, что использовалась на околоземных кораблях, на них не было.

[cut_306]

https://www.youtube.com/watch?v=KLfGW2Qozps&t=34s
Вот в этом научпопе смотрел опровержение. Даже вроде под роликом ссылки есть на первоисточники...

[my_petersburg]

интересно, что наши космонавты в 1 голос говорят: амеры на луне были, и в нашей среде это не подвергается сомнению
ссылки привести не могу, если что)

[andreevnm]

Один Леонов это утверждал всегда (или Гречко, не помню уже). Но оказалось, что он был уже давно на содержании у американцев. Читал об этом в одном "разборе полётов" по этой теме.
Чего только не отчебучат эти космонавты! Тут вот недавно этим и Терешкова отметилась.

[my_petersburg]

Нет, не один Леонов - в том-то и фишка. Леонов мутный дядя, ему веры нет.

[inthemist1]

Космонавты военные. Некоторые признались, что им прямым текстом сказали:"Приказано верить в полёты американцев на Луну." Вот такие дела.)

[ext_5422660]

О поясах Ван Аллена знали с 1958 года уже приборно. Просто обошли, рассчитав траекторию полёта в пик активности Солнца и т.д. (не будем вдаваться в подробности). В общем, рейсы на Луну имеют очень нерегулярный характер, на уровне угадал-не угадал. Деньги на ветер и, система общества на Земле пока не та, чтоб в космос летать, пока только шастаем, как контрабандисты за кордон.

[inthemist1]

1) Недавно американцы изучали пояса Ван_Аллена и выяснилось, что уровень радиации там в несколько раз больше, чем предполагалось ранее. Данные есть в открытом доступе.
2) В годы полётов Солнце как раз находилось на пике активности. Это можно проверить из разных источников.
3) Траектория движения от Земли и к Земле предполагает нахождение в этих поясах достаточно длительное время. Можете убедиться, посмотрев на официальную траекторию. Это не пронзить пояс в течении минуты-двух: облучение будет приличным.
4) Никто из теперешних исследователей поясов не доверяет информации НАСА от миссии Апполон. Все ориентируются на другие данные (см. пункт 1).