Почему каждый обязан участвовать в выборах и как голосовать против всех

[mylnikovdm]

В последнее время политтехнологи от «партии власти» запустили через СМИ и социальные сети информационную кампанию, которая призывает людей проигнорировать выборы. Типа, всё равно выберут тех, кого положено. Даже у меня в блоге в комментариях давали ссылку на статью, где автор в начале долго рассуждал о том, что правящей элите необходимо обеспечить

Comments

[mihaluch74r]

Итоговые цифры голосования можно подделать. И получается неважно сколько людей участвовало в выборах. Нужные результаты и так появятся.

[mylnikovdm]

А какой вы предлагаете выход? Сидеть и терпеть дальше?

[lavrence]

Смена общественно-политического строя возможна только вооруженным путём. Народ, который не готов защищать свой образ жизни в том числе и с оружием в руках - будет сидеть и ждать ...пока его не зачистят.

[sterh_2651]

А что ещё мы умеем? И не просто терпеть, а гордиться своим терпением. Терпение - это наша скрепа.

[kozhanovan]

Если мы знаем, что выборы подтасовываются - кто вам сказал, что испорченный бюллетень будет подсчитан, как испорченный, а не как проголосовавший за нужного кандидата?

Далее. Пусть даже на вашем участке все подсчитано кристально честно. После этого результаты уйдут наверх и попадут в систему "гас выборы". Где уже проставлены и нужные проценты за нужных кандидатов, и процент испорченных бюллетеней. И доказать, что они врут, можно будет только руками пересчитав все результаты по всем участкам, а эти результаты еще надо получить как-то. Это в союзе местные результаты публиковали в местных газетах...

Поэтому единственный законный способ борьбы с властью - игнорирование ее выборов. Вы же не станете с шулером в карты играть?

[mylnikovdm]

Сделать альтернативный подсчёт голосов не является проблемой
Во время собственно подсчёта голосов на участке фальсифицировать результаты собственно подсчёта сложно. Я сам участвовал наблюдателем на выборах, поэтому знаю, о чём говорю. Если происходит фальсификация результатов, то точно не в момент подсчёта и заполнения итоговых протоколов. Либо раньше делается вброс, либо после, задним числом, правятся протоколы или просто учитываются другие цифры.

Опять же, а какой сценарий дальше, если вы проигнорировали выборы? Сидеть и терпеть? Что делать в ситуации, когда вам кажется, что вы отказались играть с шулером в карты, а он утверждает, что вы всё равно ему проиграли и должны выплачивать долг?

[tishetsky]

Ошибка твоей позиции состоит в том, что шулер на самом деле не шулер, а вооружённый бандит, которому сугубо похеру и твоё участие в игре, и твоё мнение о его действиях.

[mylnikovdm]

Аналогию с шулером привёл не я.

Да и с чего ты взял, что я не умею обращаться с оружием?

[pol_pivino]

Легитимность - согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. (Википедия)

Гражданин уже своим приходом на избирательный участок, подтверждает легитимность режима. А далее уже не важно, как будет поступать гражданин - старательно поставит нужные галочки, или начнёт там писать нехорошие слова, всё это по-барабану. В итоге будет выведена необходимая цифра и предоставлена для обозрения.

Почему не делают именные бюллетени? Потому-что сразу будет видно, что вся эта игра в "выборы" суть есть большой обман и разводилово. Неужели режим просто так отдаст Власть на основании того, что какие-то рабы и чернь пришли на "выборы"?
Это смешно.

Что делать? Ничего. Заниматься своими насущными делами.

[mylnikovdm]

>>Что делать? Ничего. Заниматься своими насущными делами.<<

Именно к этому и призывают все охранители режима.

[pol_pivino]

Охранители режима наоборот, призывают прийти на выборы. Что угодно делайте, только приходите. Нужна явка, больше явка - больше "легитимность".

Меня трудно заподозрить в "охранительстве". В гробу я видел режим, "выборы", всех этих телеклоунов и прочих захребетников.

[mylnikovdm]

Вы заблуждаетесь. Большая явка при низком количестве голосов, которые были поданы за якобы выигравшего кандидата как раз и будет означать отсутствие легитимности, то есть, признания населением права выступать от его имени. А низкая явка означает, что вам всё равно, кто распоряжается от вашего имени.

От того, что вы проигнорировали выборы, ваши обязанности платить налоги и соблюдать те законы, которые устанавливает действующая власть, никуда не исчезают.

[stils]

Лучше голосовать за самого сильного оппозиционера.

[mylnikovdm]

Да вы правы.

При этом на сегодняшний день единственной реальной оппозицией является только КПРФ. Всё остальное лишь имитация. Можно много и долго критиковать Зюганова и существующую КПРФ, но за ними стоит правильная идея социального государства. А Зюганова, как и остальную сегодняшнюю команду, можно заменить. У остальных же нет никакой иной идеи, кроме урвать как можно больше.

[stils]

Полностью согласен. Все эти голосуй сердцем это манипуляция. Голосовать только за самого сильного оппозиционера, так и его подопнем на реальные действия.

[jivopyra]

Подопнуть его смогут только те, кто его финансировал. Перед иными у него обязательств нет.

[olga_vodoley07]

Дмитрий, вы вроде грамотно всё изложили, но.....мне кажется вы много недопонимаете. Например, кто это по вашему "правящая элита", т.к. тут различные могут быть представления. Некоторые это поймут как вся государственная власть, другие как либеральная часть во властных структурах. Ведь гос. власть она очень неоднородна. Есть среди них так называемая "элитка" (дома и счета за бугром, цель - потребление, нажива, народ - быдло), есть продажные либералы (предатели, работающие на запад, но делают вид что патриоты), есть тупые чиновники (цель - привилегии, статус, бабло), есть чиновники-трудяги (работа сутками, карьера, показатели роста) , есть настоящие патриоты-государственники, на которых собственно и держится и даже развивается государство после 90-х (не будете отрицать

[mylnikovdm]

Чиновники-трудяги не занимаются фальсификацией выборов. Им это ни к чему.

Если вся разница между "либералами" и "патриотами-государственниками" в том, что первые держат свои награбленные капиталы за границей, а вторые держат свои награбленные капиталы внутри страны, а на людей наплевать и тем, и другим, то принципиальной разницы между ними нет. А тот, кто на самом деле думает о будущем России, воровать не будет.

А выборы тут при том, что на выборах происходит передача права распоряжения общественным ресурсом. И это право должно быть передано не паразитам, которые сейчас пролезли во власть, а тем силам в обществе, которые будут работать на благо всего общества, а не только на себя лично.

Если этого не сделать, то развал России как единого государства неизбежен в самое ближайшее время.

[olga_vodoley07]

м-да, Дмитрий, а вы оказывается еще и любитель Платошкина)) Сожалею. Уважала вас за ваши исследования в истории Земли, зачитывалась, распространяла. И вот случайно увидела ваш "политические" воззрения и увы, разочаровалась. Даже не буду ничего доказывать, тем более переубеждать. Каждый сам строит своё мировоззрение. (кстати, у этого Платошкина, есть ли оно в принципе....смешно))