Африканские мигранты в Южной Америке
Оригинал взят у yuri_shap2015 в Африканские мигранты в Южной Америке
В истории мира очень важное место занимает открытие Америки. Все мы знаем как она открывалась, как развивалась, и как её осваивали.
Обычно основное внимание уделяется Карибскому бассейну и Северной Америке. О южной Америке обычно история говорит меньше.
Но как мне кажется, именно история Южной Америки должна представлять больший интерес.
Этнический состав жителей Южной Америки, очень колоритный. Причем различия в этническом составе от одной страны к другой, но в целом можно выделить три основных группы:
Индейцы
Африканцы
Европейцы (в первую очередь Испанцы и Португальцы)
Остальные в меньшей степени от страны к стране, в различных пропорциях, вплоть до Русских Староверов.
Но меня всегда интересовали именно эти три больших группы. Как они образовались, откуда появились, и почему?
Разбор этого вопроса может помочь увидеть несоответствия и даже ложь официальной истории.
Все мы знаем, что жили себе Индейцы, на всей территории двух Америк, пока Колумб, с Америго Веспучи не открыли этот "Индейский континент", в поисках короткого пути в Индию за золотом и пряностями. После чего началось,- Испанцы и Португальцы, узнав от первооткрывателей о таком соседстве, решили поправить свое материальное положение, после чего хитрые европейцы быстро организовали обмен золота на стеклянные бусы, африканскую работорговлю, "Конкистадоры кровожадные" и прочая прочая...
Кстати об индейцах, генетики доказали, что генетическое родство американские индейцы имеют с нашими северными народами - Чукчами, Эвенками и другими родственными им народами. Причем судя по генетическим изменениям заселение шло с Северной Америки в сторону Южной Америки.
Вполне логично, через Берингов пролив, на Аляску, далее по западному побережью вниз. Кстати самый большой процент индейцев как раз в западных и центральноамериканских странах. Возможно что в Америках существовали какие-то местные аборигены, которые растворились в новом этносе, и видоизменили немного некогда наших Чукч, до нынешних индейцев.
Но для меня лично наибольший интерес представляют две другие группы. Давайте поближе разсмотрим жителей страны, в лесах которой "много-много диких обезьян" - Бразилии.
Как известно, это самая колоритная страна, и население состоит в основном из мулатов, - потомков африканцев, европейцев и индейцев.
Давайте посмотрим карту:
А теперь вспомним что мы знаем об этой стране?
Страна-праздник. Страна-нищета. Страна противоречий. О ней можно говорить бесконечно. Её можно любить. Ею можно восхищаться. Её можно ненавидеть.
Все это можно найти в миллионах фотографий, репортажей, фильмов, статьях и журналах.
Но, я не об этом. Я об истории.
Итак, смотрим карту и включаем логику: Вы морской путешественник, и вам нужно попасть в Америку. У вас нет атомного крейсера, и Вам нужно доплыть на том количестве запасов что можете взять на борт. Но главное вернуться обратно, да ещё товар привезти. Вопрос, как быстрее доплыть? Есть два варианта:
1. По маршруту составляющему 6 000 км?
2. По маршруту составляющему 3 000 км?
Любой школьник, начальных классов, не знающий историю, скажет "Вариант - 2". А вот профессор-историк знающий как "открывалась Америка", должен ответить - "Вариант 1".
Вот как он выглядит:
Потому что так плыл Колумб, и так плыл Америго Веспуччи. А уже потом, маршруты начали увеличиваться, удлиняться, и уже потом, начали "осваивать" и Южноамериканский континент.
А если следовать простой человеческой логике, которая ищет оптимальный во всех отношениях вариант, то логистика между континентами должна была быть организована по маршруту - Западная Африка - Бразилия. Потому что этот маршрут в два раза короче. Потому что этот маршрут задействует в товарообороте - Африку, Грецию, Италию, Аравийский полуостров, Американский континент. В средние века наиболее распространенным морским торговым путем было каботажное плавание - "Плавание вдоль морского побережья". По суше максимально использовались торговые караваны, для охвата максимальной территории.
Если бы Вы организовывали торговый маршрут, то наверняка Вы обратили бы внимание на оптимальное положение Западного побережья Африки, и выстроили бы маршруты именно таим образом. С Европы через Гибралтар, или через Ливию, далее вдоль северного или западного побережья Африки, через Дакар, и в Мавританию, Сенегал и в Банжул. Дельта реки - идеальное место для размещения порта, никакие шторма не страшны!
Но вот историки так не считают, и не хотят видеть оптимальных вещей. Хотя те же историки знают об освоении португальцами и испанцами Западной Африки и Островов Зеленого мыса, так удачно расположившихся на этом маршруте. И знают, что освоение этой территории было ещё в 15-м веке, как раз в период открытия Америки Колумбом.
Но превосходство Европейской цивилизации, не может позволить себе отдать пальму первенства в завоевании, (открытии) половины мира, никому другому, кроме себя. А жителям Африки, позволено в истории быть только рабами и скотом, в виде подсобных рабочих или живого товара.
Но опять же, если следовать логике, то товарооборот должен задействовать и территории и людей и товар на взаимовыгодных условиях для всех участников этого процесса, и европейцев, и Североафриканцев, и Греков, и чернокожих африканцев.
Кстати подтверждением именно этого варианта развития истории является наличие очень крупных портов на западном побережье Африки и прекрасной бухты в Бразилии - порта Натал. А также такой огромный интерес Европейских стран - Испании, Португалии, Франции, Голландии, Великобритании, и даже Германии уже в 20-м веке, к западной Африке, и наличию обширных Африканских колоний вышеуказанных стран в различные исторические периоды.
Обратите внимание на планировку кварталов этого города, напоминает все Античные города, своими идеальными квадратами и линиями, что говорит о почтенном возрасте этого города.
Античности в Южной Америке очень много,
подробнее об этом можно посмотреть здесь
http://mishawalk.blogspot.com.tr/2014/11/blog-post_30.html
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/11/blog-post_29.html
Вот благодаря этой версии, и становится понятным тот колорит, которым так сильно отличается население Бразилии от всех остальных стран Южной Америки.
Ну и конечно же РИО, куда же без него....
Думаю, что Южную Америку осваивали не позже, а может и раньше чем Северную. И значение, которое в мире было у этих двух половинок континентов, у Южной Америки было не меньше, а может и больше, в силу её более оптимального положения, климата и значения.
Но Северная Америка - была более значимой для Англо-Саксонской империи, в последние столетия, поэтому такой исторический перекос.
А что произошло потом, после открытия, освоения, обустройства Америк?
Версия достаточно стандартная, в результате катаклизма, торговые связи и пути были нарушены, а может быть и приостановленны на десятилетия. Далее оправившись от последствий, Европейцы вновь открыли для себя Южную Америку и Западную Африку. Местные элиты занялись дележом наследия. Появились новые страны и новые границы. Стала переписываться история каждой из этих стран. Из которой все узнали о конкистадорах, галерах, чернокожих рабах и прочих известных всем событиях и действующих лицах.
Но как видно, эта история, известная всем имеет множество противоречий и логике, и здравому смыслу и имеющимся архитектурным памятникам.
Удачи и разума.
В истории мира очень важное место занимает открытие Америки. Все мы знаем как она открывалась, как развивалась, и как её осваивали.
Обычно основное внимание уделяется Карибскому бассейну и Северной Америке. О южной Америке обычно история говорит меньше.
Но как мне кажется, именно история Южной Америки должна представлять больший интерес.
Этнический состав жителей Южной Америки, очень колоритный. Причем различия в этническом составе от одной страны к другой, но в целом можно выделить три основных группы:
Индейцы
Африканцы
Европейцы (в первую очередь Испанцы и Португальцы)
Остальные в меньшей степени от страны к стране, в различных пропорциях, вплоть до Русских Староверов.
Но меня всегда интересовали именно эти три больших группы. Как они образовались, откуда появились, и почему?
Разбор этого вопроса может помочь увидеть несоответствия и даже ложь официальной истории.
Все мы знаем, что жили себе Индейцы, на всей территории двух Америк, пока Колумб, с Америго Веспучи не открыли этот "Индейский континент", в поисках короткого пути в Индию за золотом и пряностями. После чего началось,- Испанцы и Португальцы, узнав от первооткрывателей о таком соседстве, решили поправить свое материальное положение, после чего хитрые европейцы быстро организовали обмен золота на стеклянные бусы, африканскую работорговлю, "Конкистадоры кровожадные" и прочая прочая...
Кстати об индейцах, генетики доказали, что генетическое родство американские индейцы имеют с нашими северными народами - Чукчами, Эвенками и другими родственными им народами. Причем судя по генетическим изменениям заселение шло с Северной Америки в сторону Южной Америки.
Вполне логично, через Берингов пролив, на Аляску, далее по западному побережью вниз. Кстати самый большой процент индейцев как раз в западных и центральноамериканских странах. Возможно что в Америках существовали какие-то местные аборигены, которые растворились в новом этносе, и видоизменили немного некогда наших Чукч, до нынешних индейцев.
Но для меня лично наибольший интерес представляют две другие группы. Давайте поближе разсмотрим жителей страны, в лесах которой "много-много диких обезьян" - Бразилии.
Как известно, это самая колоритная страна, и население состоит в основном из мулатов, - потомков африканцев, европейцев и индейцев.
Давайте посмотрим карту:
А теперь вспомним что мы знаем об этой стране?
Страна-праздник. Страна-нищета. Страна противоречий. О ней можно говорить бесконечно. Её можно любить. Ею можно восхищаться. Её можно ненавидеть.
Все это можно найти в миллионах фотографий, репортажей, фильмов, статьях и журналах.
Но, я не об этом. Я об истории.
Итак, смотрим карту и включаем логику: Вы морской путешественник, и вам нужно попасть в Америку. У вас нет атомного крейсера, и Вам нужно доплыть на том количестве запасов что можете взять на борт. Но главное вернуться обратно, да ещё товар привезти. Вопрос, как быстрее доплыть? Есть два варианта:
1. По маршруту составляющему 6 000 км?
2. По маршруту составляющему 3 000 км?
Любой школьник, начальных классов, не знающий историю, скажет "Вариант - 2". А вот профессор-историк знающий как "открывалась Америка", должен ответить - "Вариант 1".
Вот как он выглядит:
Потому что так плыл Колумб, и так плыл Америго Веспуччи. А уже потом, маршруты начали увеличиваться, удлиняться, и уже потом, начали "осваивать" и Южноамериканский континент.
А если следовать простой человеческой логике, которая ищет оптимальный во всех отношениях вариант, то логистика между континентами должна была быть организована по маршруту - Западная Африка - Бразилия. Потому что этот маршрут в два раза короче. Потому что этот маршрут задействует в товарообороте - Африку, Грецию, Италию, Аравийский полуостров, Американский континент. В средние века наиболее распространенным морским торговым путем было каботажное плавание - "Плавание вдоль морского побережья". По суше максимально использовались торговые караваны, для охвата максимальной территории.
Если бы Вы организовывали торговый маршрут, то наверняка Вы обратили бы внимание на оптимальное положение Западного побережья Африки, и выстроили бы маршруты именно таим образом. С Европы через Гибралтар, или через Ливию, далее вдоль северного или западного побережья Африки, через Дакар, и в Мавританию, Сенегал и в Банжул. Дельта реки - идеальное место для размещения порта, никакие шторма не страшны!
Но вот историки так не считают, и не хотят видеть оптимальных вещей. Хотя те же историки знают об освоении португальцами и испанцами Западной Африки и Островов Зеленого мыса, так удачно расположившихся на этом маршруте. И знают, что освоение этой территории было ещё в 15-м веке, как раз в период открытия Америки Колумбом.
Но превосходство Европейской цивилизации, не может позволить себе отдать пальму первенства в завоевании, (открытии) половины мира, никому другому, кроме себя. А жителям Африки, позволено в истории быть только рабами и скотом, в виде подсобных рабочих или живого товара.
Но опять же, если следовать логике, то товарооборот должен задействовать и территории и людей и товар на взаимовыгодных условиях для всех участников этого процесса, и европейцев, и Североафриканцев, и Греков, и чернокожих африканцев.
Кстати подтверждением именно этого варианта развития истории является наличие очень крупных портов на западном побережье Африки и прекрасной бухты в Бразилии - порта Натал. А также такой огромный интерес Европейских стран - Испании, Португалии, Франции, Голландии, Великобритании, и даже Германии уже в 20-м веке, к западной Африке, и наличию обширных Африканских колоний вышеуказанных стран в различные исторические периоды.
Обратите внимание на планировку кварталов этого города, напоминает все Античные города, своими идеальными квадратами и линиями, что говорит о почтенном возрасте этого города.
Античности в Южной Америке очень много,
подробнее об этом можно посмотреть здесь
http://mishawalk.blogspot.com.tr/2014/11/blog-post_30.html
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/11/blog-post_29.html
Вот благодаря этой версии, и становится понятным тот колорит, которым так сильно отличается население Бразилии от всех остальных стран Южной Америки.
Ну и конечно же РИО, куда же без него....
Думаю, что Южную Америку осваивали не позже, а может и раньше чем Северную. И значение, которое в мире было у этих двух половинок континентов, у Южной Америки было не меньше, а может и больше, в силу её более оптимального положения, климата и значения.
Но Северная Америка - была более значимой для Англо-Саксонской империи, в последние столетия, поэтому такой исторический перекос.
А что произошло потом, после открытия, освоения, обустройства Америк?
Версия достаточно стандартная, в результате катаклизма, торговые связи и пути были нарушены, а может быть и приостановленны на десятилетия. Далее оправившись от последствий, Европейцы вновь открыли для себя Южную Америку и Западную Африку. Местные элиты занялись дележом наследия. Появились новые страны и новые границы. Стала переписываться история каждой из этих стран. Из которой все узнали о конкистадорах, галерах, чернокожих рабах и прочих известных всем событиях и действующих лицах.
Но как видно, эта история, известная всем имеет множество противоречий и логике, и здравому смыслу и имеющимся архитектурным памятникам.
Удачи и разума.