Московский водопровод

[mylnikovdm]

Оригинал взят у gl_301 в Московский водопровод
http://yuri-shap2015.livejournal.com/3440.html?view=63088#t63088
http://users.livejournal.com/_devol_/983062.html#commentsОсталось за кадром, что было первично - Угловая Арсенальная башня или колодец под ней. Башню построили в 1492, водопровод запустили за год до этого

Comments

[vlad_gyx]

Есть такая тема, что некогда ранее климат был заметно теплее. что дома строили без фундамента, крышы домов были с углом, не расчитанным на снег

[mylnikovdm]

Так о том и речь. Вот только в официальной истории нам об этом ничего не рассказывают, что вызывает закономерный вопрос: "Почему?!".

А что касается крыш, то если копнуть эту тему, то там тоже много вопросов. В той же Западной и Южной Европе полно старых домов с очень крутыми крышами. Зачем? Ведь сейчас там зимой даже толком снега не бывает. И зачем такой крутой угол? Для схода снега он явно не нужен. А ведь это перерасход материала, а значит удорожание стоимости самой крыши. То есть, никто без причины в массовом количестве так строить бы не стал. Но если не снег, то тогда что? Грязевые дожди, когда с неба шёл дождь вместе с грунтом, которым и засыпаны города по всей Европе?

[vlad_gyx]

Действительно вопрос, что должно было произойти, что города засыпаны по первый этаж. Я это своими глазами наблюдал в Самаре и Казани. Причем в Казани даже раскопали Бауманку.
На сегодня видел версии: ядерная война (или неядерная - следы воронок по всей планете), потоп (сдвиг полюсов, эффект Джанибекова, удар кометы, опять же война), катастрофа на Луне(лунный грунт схож с земным), разрушение Фаэтона (огромные залежи чистого песка без примесей глины), добыча полезных ископаемых инопланетной расой (а отходы от добычи раскиданы в виде отвалов, терриконов и пустынь).

[mylnikovdm]

Ели исходить из тех следов, что наблюдаются, в том числе которые я сам лично нашёл и обследовал, мы имеем дело с комплексным воздействием. При этом разные виды воздействия происходили в разное время. Например, по тем следам, которые наблюдаются в Казани, можно сделать однозначный вывод о том, что это точно не следы потопа, поскольку слой лишнего грунта в том числе наблюдается на территории кремля, который расположен на холме заметно выше уровня остального города. Если бы это был потоп такой силы, что оставил столько грунта на холме, то строения расположенные в низинах вообще должно было смыть полностью или занести по самые крыши. Но мы там наблюдаем примерно такой же слой грунта, как и на вершине холма. Следовательно грунт выпадал сверху, а не приносился потоком воды потопа по низу

Отличное сообщение. Спасибо большое.

[ext_4093731]

Сколько с тех пор изменилось. Главное, вода то хуже стала. Посмотрите. Почти вся Москва берет бутылированную воду Хваловские воды, кавказские минеральные воды и т.д. А все потому что экологию свою загадили.