Гибель Помпеи датирована неверно

[mylnikovdm]

Ниже я публикую репост статьи, которая написана по материалам исследований ныне покойного Андреаса Чурилова. Его версию, а также другие его работы можно почитать на его сайте. К сожалению автор оригинальной статьи по каким-то причинам не указал на первоисточник информации.

Оригинал взят у alik_morozov в Гибель Помпеи датирована неверно

Comments

[chtodelat2]

Отличная и убедительная версия. Пожалуй, было бы достаточно даже одного из приведенных фактов, чтобы усомниться в официальной датировке.
Автору спасибо и респект )

Интересно, ЧТО еще нужно найти и опубликовать, чтобы отмести общепринятую версию истории? Фактов-то уже набралось немало, всё просто очевидно.
В Помпеях - деревянные рамы, из стен Коломенского Кремля торчат вполне сохранившиеся доски http://chtodelat2.livejournal.com/47675.html, что же еще требуется для окончательного падения существующих датировок?

[chispa1707]

В двух из трех приведенных источниках приведены выводы покойного Андреаса Чурилова без указания ссылки на него.
Первым так поступил канал РенТВ, собственно именно поэтому я наотрез отказался делать с ними фильм - должен же быть предел бесстыдству.

Я так понимаю, Алик - часть системы и делает перепост в точном согласии с общей политики: переписать открытия Андреаса на других людей.

Если дойдет до серьезного, найду всех заинтересованных воров, подам в суд и не отцеплюсь, пока не сдохну.

[chtodelat2]

Жесть, никому нельзя верить. Спасибо Вам.

[ext_3306563]

Меня поразил трубопровод Помпеи- свинцовые трубы с бронзовыми пробковыми кранами практически современного типа. Одно это заставляет сомневаться в правильности датировки.

[bd3000]

А кому это надо?! Я имею в ввиду сдвиг даты на 1500 лет? Что это даёт?

[mylnikovdm]

Это очень хороший вопрос!

Я предполагаю, что сдвиг "античности" на 1500 лет в прошлое был сделан с целью скрыть реальные события, которые происходили. Вероятнее всего этим пытались объяснить, почему сооружения эпохи античности представляют собой руины. Говорить о том, что был глобальный катаклизм, им почему-то очень не хотелось, а объяснять разрушения как-то было нужно. Вот и приджумали миф про древность построек. Якобы они просто разрушились от времени.

[chtodelat2]

Это дает кому-то законные основания пользоваться нами и нашей планетой.

Представьте себе, вы захватили соседний дачный участок, тут приезжают его хозяева. Ваши действия? "Я тут пол-жизни прожил, вот, видите - колодец старый, своими руками выкопал, вот и лопата ржавая, которой копал, а вот и руки мои жена зарисовала, видите? Это мой участок!!"
Примерно так.
Если копнуть еще глубже, то, как мне кажется, весь смысл в человеческих душах. По факту, главным результатом фальсификации можно считать то, что все ныне живущие люди искренне считают монотеистические религии древними и НАСТОЯЩИМИ , и несут свои ДУШИ этим эгрегорам. А это покруче золота или алмазов.
Надеюсь, никого не обидел этим высказыванием. Извините, если что.

[sibved]

А я бы продолжил мысль. Мысль материальна. Это отражено во многих учениях и методиках (трансерфинг, симорон, школа Ковалева и т.д.). Но без достаточного уровня энергии (скорее всего, эфирной, т.к. даже в эзотерике все должно объясняться наукой) мало что получится. Вот и создают ее поток те, кто имеет знания в этом. А эта энергия позволяет воздействовать на реальность, материальность. Некие сатанисты снимают гавах при жертвоприношениях, что тоже для них энергия. Страх, ненависть. В общем, используются все спектры. Идет управление миром, в том числе управление самими источниками этих энергий. И пока люди в критичной их массе не разорвут этот порочный круг - все будет так и продолжаться. Эффект сотой обезьяны не сказка.

[igparis]

''...средневековая стела... На ней описано извержение Везувия 16 декабря 1631 года...''
---------Пардон, 17-й век не есть "средневековье".
(вам не было бы интересно обсудить тему фальсификации "теракта 11 сентября"?)

[mylnikovdm]

Во-первых, это репост, а чужие материалы я не правлю. Опять же, что касается термина "средневековье", то границу между "средними веками" и "новым временем" в разных исторических школах устанавливают по разному. Где-то началом нового времени считают 16 век, где-то 17, в России вообще началом нового времени считается конец 17 - начало 18 века. А поскольку в данном конкретном случае указан конкретный год, то этот вопрос можно считать несущественным

[igparis]

В Европе между Средними веками и Новым временем ещё значится Возрождение - а поскольку тут Италия, то 1631 год - это всё-таки не есть Средневековье.

С Халезовым я переписываюсь напрямую и полагаю его версию о термоядерном сносе ошибочной. Разумеется, я отвергаю и официальную версию. На месте События я побывал 3 недели назад (там теперь и "музей"), а вопросы конечно остаются. Самый интересный - появление носа Боинга-767 с ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ фасада ВТЦ-2.
У вас нет на этот счёт соображений?

[alexandrafl]

Это ошибка дизайнера.

[alexandrafl]

Я делала для Андреаса переводы старинных итальянских текстов. Очень жаль его!