Leave a comment

Comments 6

nemez_06 May 25 2016, 13:54:41 UTC
Всё конечно хорошо, здорово и прекрасно. Но теперь встаёт вопрос: Слово "раб" мы правильно понимаем? Или и за ним стоит совсем другое обозначение которое мы просто не знаем?

Reply


elenalaluna May 25 2016, 14:15:57 UTC
Все правильно, спросила сейчас своего мужа итальянца, который получил классическое образование с латынью и древнегреческим, он подтвердил, что да, homo в латыне - раб, что римское право создавалось для страны с рабовладением, но не видит никакого противоречия в том что это римское право в основе всех законов современных стран.

Reply

grisha_oregon May 25 2016, 19:58:44 UTC
Это самые сливки генной технологии наших предков - создать для труда хомо сапиенс - раба разумного. Горжусь ими!

Reply

mylnikovdm May 26 2016, 04:21:34 UTC
Не знаю, насколько тут есть повод для гордости, поскольку по факту получается, что самих предков кто-то полностью уничтожил, оставив только рабов для собственных нужд.

Reply


rmn_q May 26 2016, 00:57:03 UTC
И ведь не оспоришь. И многое встаёт на свои места. А Медведев наш, Димитрий, вроде этот предмет преподавал?

Reply


elenalaluna May 27 2016, 13:12:34 UTC
Сегодня пришла еще одна мысль, из латыни в итальянском языке мужчина uomo, так и осталось раб, но и в русском языке человек обозначал слугу, -Эй, человек, принеси выпить! Или посылали слугу куда-то, - Это мой человек. А сейчас человек - это звучит гордо!

Reply


Leave a comment

Up