Римское право и "раб питательный".

[mylnikovdm]

Оригинал взят у rodom_iz_tiflis в Римское право и "раб питательный".
Похоже, пришло время все назвать своими именами. Информация открывается сама, мне остается только благодарить неведомые силы, и успевать выполнить свою часть работы.

Homo на Латыни - это обозначение раба.

Comments

[apstrf]

Охлажу слегка.

Римляне-рабовладельцы, римская знать - все вели свое происхождение от мифических полубогов,и, соответсвенно- были полубогами.
Естественно, называть себя человеком было неприлично.
А homo по латыни это все-таки "человек",а не "раб".
Не нужно множить того, чего не нужно множить.

[ihakepi]

я ещё более критично напишу) откуда взяли, что первоначальное значение вообще имело какое-то отношение к "человеку"?) может обычная подмена понятий и "раб" стал "человеком", элиты поржали над хомячками и с тех пор люди себя называют вот так
зачем приплетать сюда инопланетян или другие расы? вроде прямого указания на это нет, а подмен в языках столько, что одной больше или меньше - уже не удивляет

[butterfly_3891]

По французски homme - мужчина. Звучит как "ом".
В копилку размышлений.

Французский, русский, английский и некоторые другие европейские языки как родные брат и сестра для продвинутых лингвистов,

. А для тех, кто знает латынь, и подавно.

так как было, официально, римское вторжение в Англию в 5 веке от р.х., в 11 веке Нормаское завоевание, что принесло французскую элиту в Англию и её слова в анг язык, а фран сейчас называют современной латынью за перенятие большое из латинского языка. Ну и, видимо, Римское порабощение и на других странах таким же образом сказалось.

При чём тут русский? У меня есть две версии схожести русского с анг, фран и дру евр языками и такой наполненностью латынью в русском - референдум, меморандум - все эти окончания -ум, в науке...

Первая. Кто принёс, якобы, письмнность намё на Русь? Кирилл и Мифодий. Привнесли они частично.

А потом много лет научное сообщество говорила строоо на латыни. И ругались во Франции в средние века, что фран яз слилком много вбирает в себя латыни.

А в 19 веке, в его начале, Пушкин,

[butterfly_3891]

Да, и ещё есть версия про повторение в современных официальных источниках истории той, древней, то ли римской, то ли греческой, по русской истории начиная с 1000 года, примерно, точно не помню, с разницей в 1500 или что-то вроде этой цифры лет. Посомтри в жж, поищите в сети - сами найдёте. Может, мы и есть те римляне. Это в копилку про перенятие российской империи за римской.

[ihakepi]

Екатерининский сдвиг)

[ext_1601545]

Переводите уж как "невольник", что вы к слову "раб" привязались?