Вопрос по CD4.
anonymous
October 3 2014, 15:27:24 UTC
У меня при CD4 ~ 500 сразу начались язвы во рту, я так понимаю кандидоз?. Сейчас уровень около 800 ничего нет и даже герпеса нет, который и без ВИЧ часто бывал. Я много читал что люди и при 300 проблем не имеют. О чем это может говорить? Может быть о том что у меня много "соседей" в организме?
Re: Вопрос по CD4.myhivOctober 3 2014, 15:37:10 UTC
Вы бы хоть Гугл спросили, что такое кандидоз и как он проявляется. О чём может говорить что именно? При CD4 > 400 никаких проявлений иммунодефицита быть не может в принципе, но наличие ВИЧ-инфекции не означает, что Вы не можете болеть чем-то ещё, зачем всё на ВИЧ-то списывать?
Re: Вопрос по CD4.
anonymous
October 3 2014, 22:44:52 UTC
Извиняюсь, возможно это был стоматит. Но его никогда не было так много и ранки не заживали по 3 - 4 недели и в то время, когда были ранки, я ещё не знал что у меня ВИЧ. Т.е. какой то психологический эффект исключен. После начала ВААРТ все прошло, других лекарств не принимал.
Re: Вопрос по CD4.myhivOctober 4 2014, 06:49:24 UTC
После не значит в следствии. Но в принципе, со стоматитом такое возможно, т.к. ВИЧ в организме не только понижает CD4 лимфоциты, он действует и на многие механизмы иммунной системы в целом и после его подавления терапией ситуация меняется.
Всё таки поздний старт ВААРТ даёт о себе знать, увы, но судя по диаграмме - за десять лет приёма даже до стабильного значения выше 500 клеток - подняться не удалось. Всё таки старт при значении 200 клеток довольно запоздалый. Есть ли у вас ГепС или какие-нибудь другие коинфекции?
Да, всё верно, моё начало по современным меркам позднее, но в усреднённом значении если и не 500, то где-то близко к 500. Гепатитов у меня нет, и если не считать "стандартных" герпесных инфекций и ВПЧ, других у меня нет.
В целом, значение выше 400 - на сколько я знаю - вполне достаточное для защиты от инфекций. Но на диаграмме видны падения до 300... Например, чтобы свести онкологический риск к минимуму надо иметь > 500, хотя, конечно, это не только от CD 4 зависит. А что на счёт вирусной нагрузки? Она неопределяемая? Бывали ли скачки? Какая сейчас схема терапии?
На самом деле, для того чтобы не было проявлений иммунодефицита достаточно CD4 выше 200-300. Да, есть два падения до 300 за 10 лет и я писал отдельный пост о том, чем они были вызваны. Про онкологический риск и 500 - какая-то фигня, по крайней мере дайте источник подобного утверждения. ВН не случайно показана на графике: скачков не было. Сейчас, как и последние 7 лет, 3TC+ABC+EFV.
Comments 8
Я много читал что люди и при 300 проблем не имеют. О чем это может говорить? Может быть о том что у меня много "соседей" в организме?
Reply
Reply
Т.е. какой то психологический эффект исключен.
После начала ВААРТ все прошло, других лекарств не принимал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment