Дилемма и тайна диагноза

[myhiv]

Мне нравятся нестандартные вопросы, отвечать на них интересно, потому что отвечать одно и тоже надоедает, это происходит в автоматическом режиме и кроме усталости ничего мне не даёт. Но некоторые вопросы ставят меня в тупик, и я действительно не знаю что ответить. Вот пример из недавнего:

Добрый день! Возможно глупый вопрос... Заранее простите. Но

Comments

[myhiv]

Лучше для кого?

Я понимаю, что вопрос неоднозначный, но моё мнение вполне определённое и оно за все 14 лет моего диагноза не изменилось: http://myhiv.livejournal.com/2924.html

[myhiv]

Нет, побочные эффекты со стороны ЦНС от Эфавиренца очень специфические и их точно нельзя назвать приятными или развлекательными (http://myhiv.livejournal.com/55411.html). Кроме того, они бывают далеко не у всех. В качестве профилактики Стокрин тоже не используется, поэтому особых вариантов тут нет, разве что какие-то маловероятный экзотичные: пересыпала витаминки в банку из под Стокрина.

если логике подвергнуться

[demographer]

улика = косвенная

Re: если логике подвергнуться

[myhiv]

Я вижу эту ситуацию изнутри, поэтому понимаю, что в подобных обстоятельствах подобная улика, при всей её косвенности, практически не оставляет иных вариантов.

мама верить не хочет

[demographer]

и лехко, и с удовольствием обманется

Re: мама верить не хочет

[myhiv]

На основании вопроса я такого вывода сделать никак не могу.

[c_deon]

А что если банка с несколькими таблетками осталась от пост-контактной профилактики? На шприц может она когда-нибудь наступила или иной риск. Такое тоже возможно.

UPDT Прошу прощения, не прочитал комментарий выше)

UPDT2 Хотя, для пост контактной профилактики примерно отсчитывают таблетки и пихают в первую попавшуюся пустую банку. Так что такое тоже возможно.

[myhiv]

Стокрин не используют для постконтактной профилактики.

UPDT2: нет, постконтактная профилактика это месячный курс, это значит что он всегда идет в оригинальной упаковке, никто ничего не отсчитывает. Терапия на развес не распространяется. Так что эта версия не проходит.

[c_deon]

Хотел сразу ответить, но потом как-то забыл(.

Положив руку на сердце могу заявить, что я был свидетелем, когда именно таким образом таблетки были отсчитаны (может быть пересчитаны, но баночка была уже открыта).

В любом случае, как консультант ты ответил максимально верно. Однако, если посмотреть с человеческой точки зрения, мама девушки ведь не знает, что Стокрин не используется для профилактики и легко «поведётся» на такую ложь. А чтобы снять с себя ответственность, можно было бы ответить что-нибудь вроде: " Это ещё ничего не означает, но Стокрин действительно используется для лечения ВИЧ-инфекции".

В общем, если бы ответ был чуть менее инициативным, то, возможно, для девушки это было бы лучше (если она решит как-нибудь «отмазаться»). Меньше знают - крепче спят.

[myhiv]

Да уж, случается всякое, это я про отсыпание таблеток.

Ты прав, я когда потом думал, то тоже пришёл к выводу, что именно стилистически нужно было, действительно, оставить этот шанс для отступления. Учту на будущее, спасибо!

[future_of_past]

Вполне может быть так, что девушка специально "подсунула" эту баночку. Рассказать самой, признаться в лицо, возможно, силы не хватает. А держать в себе тоже не хочется. Т.е. она сознательно могла решить все рассказать, но решилась только на такой способ.
У каждого же свои тараканы в голове...(

[myhiv]

Всегда возможны разные варианты, включая очень экзотические. Но по принципу бритвы Оккама нет смысла плодить сущности, если все можно объяснить простым способом.