Reading Confirmation Receipt

[myabc_ru]

Больше всего в электронной почте я люблю то, что отправитель не знает, получили ли Вы его письмо или нет. Конечно, в сравнении с телефоном у электронной почты низкий приоритет: важное - по-телефону, не важное - можно и «мылом». Поэтому Вы можете прочитать чье-то письмо через минуту после отправки, а можете и через пару лет. Эта особенность выгодно

Comments

[shurics]

Нет

[myabc_ru]

И правильно. :-)

[begu]

да)))) постоянно
просто в работе это очень экономит время и мое и отправителя-адресата.
много писем таких, на которые сразу не ответишь - надо рассмотреть, вникнуть, поправить, согласовать. в этом случае для меня и для коллег просто важно знать, что человек полчил то, что нужно рассматривать-править-согласовывать. и тут два варианта - либо я трачу свои и его 2 минуты на бестолковый разговор - получил, да, получил, ага жду плюс все формальные любезности - либо я или адресат нажимаем на одну кнопочку подтвердить и занимаемся своими делами дальше...
а про таинство - это в личной переписке может и актуально:) а вот в работе нет времени на лирику))

[myabc_ru]

Возможно, это и экономит время, но гораздо приятнее получать письма вроде «Окей, я получил бриф. Сегодня ближе к вечеру напишу подробный ответ. Если будут вопросы - позвоню». :-)

[o_nastik]

Я всегда отвечаю и никогда не запрашиваю автоматическое подтверждение :))

[myabc_ru]

И это замечательно! :-)

[fedyaevdmitriy]

никогда не отправляю, просто забываю, так и висят в исходящих, пока не удалю

[myabc_ru]

У меня тоже такое бывает. :-))

[ibowest]

В Канаде и США это считается частью нормального делового этикета, особенно на больших и ответственных проектах (я работаю в строительстве) где масса переписки. Это экономит всремя и избавляет от необходимости думать получил ли корреспондент твое важное сообщение (а неважные зачем посылать?) или нет. Ведь причин неполучения может быть много, начиня с банального попадания "мыла" в спам-папку. У вас такого не случалось разве? За год работы у меня накапливается около 3000 полученных е-майлов, примерно четвертая часть из которых - подтверждения. Когда проект заканчивается, я чищу "Входящие" и их удаляю за ненадобностью.

Опыт показывает, что те, кто не отправляют подтверждения, как правило "темнилы" (ничего личного) и это автоматически заставляет насторожиться.

[myabc_ru]

Я лично отвечаю на каждое письмо после прочтения - конкретный ответ гораздо лучше сухого автоматического письма. :-) А, поскольку, важность писем не всегда соответствует представлениям отправителя, отправлять подтверждение вдвойне бессмысленно.

[ibowest]

В документообороте есть категория электронных писем информационного характера (МЕМО, info statements и т.п.) которые не требуют неформального подтверждения, но получение которых должно быть подтверждено. Это видимо пошло от обычных писем официального характера, отправленных с подтверждением о вручении. С другой стороны ваша логика неформальных ответов предполагает неформальный ответ с другой стороны, затем ваш опять, и так наверное до бесконечности. На это просто нет времени :). Я не хочу никого переубеждать, я просто делюсь тем общепринятым опытом, который существует. В конце-концов зачем-то эту опцию предусмотрели.