Впечатление от фильма "Санта-Хрякус"

[derevce]

Я поняла, что традиционно ожидала жуткого вранья по содержанию и форме, и обламалась. Не врали, и ужасно все похожи. Это приятно поразило

Comments

[ester_n]

Мне аркканцлер сначала не очень приглянулся, а потом ничего, с 3 просмотра привыкла, как к родному. :) А вот остальные волшебники не понравились, слишком худые, несолидные совсем. :)
У Чай-Чая черный шарик вместо глаза некрасиво смотрится, а в остальном - отличный злодей получился, в точности совпал с моим представлением о нем по книге.
И Шнобби шикарный просто! :))) Эти его кроличьи зубки, прелесть!

[derevce]

Точно, Шнобби шикарный, хотя может немного излишне на человека похож :)
Волшебники может неслишком упитанные, но характеры попали.
И Перепой, :), "славный парнишка".

[ester_n]

Точно, Перепой очаровательный! :) Да и Фиалка очень подходящая. :))) Вообще актеры подобраны хорошо. Вот разве что Альберт мне не нравится совершенно, душечка-старичок тоже мне! :///

[derevce]

Да, в Альберте маловато следов былого величия, и помрачнее он был.

[anafema_device]

Сьюзенн очень хороша, Титайм и его банда тоже отлично вписались в образы.

Кстати, Кидби Санта-Хрякусом таким и рисовал с клыками:
http://anafema-device.livejournal.com/150342.html#cutid1

[derevce]

Банда неплоха, но кажется, могла бы быть и посочнее, хотя может они были приспущенны присутствием Чай-Чая.
Ой, я думала, что всего Кидби видела, но такого Хрякуса точно пропустила, спасибо за наводку!

[ccuc]

Мне все по отдельности понравились (кроме Смерти, слишком он пластмассовый, прям набор для юного анатома-конструктора).
То что они называют "духом Страждества", там отсутствует. Ну, нету цельности. Я попискивала при попаданиях, но при мне сидели два объекта, произведение не читавших, так вот, они тупо не врубались. Было_не_смешно.

[derevce]

Да, мне очень интересна была реакция нечитавших. Прямо таких не попалось - моя работа. Но еще проблема в том, что они тоже разные, большинство из них вообще никуда не врубается и любой смешной фильм портят. Я еще надеюсь у правильных зрителей узнать реакцию :)

[tsubasaa_]

Ну... Череп с работающей челюстью выглядел бы нелепо - этакое некро-Маппет-шоу ;) Да и нелогично - если голос Смерти попадает прямо в мозг, минуя уши, то зачем ему рождаться посредством движения челюсти - учитывая, что голосовых связок, лёгких и языка у обладателя Голоса нет в помине!
И ах, Марк Уоррен в роли Чай-Чая прекрасен! *___*

[derevce]

Про "прямо в уши" быстро приходит в голову, но все равно преследует ощущение, что "денег не хватило" :(

[tsubasaa_]

Ну у них и правда бюджет был почти артхаусный %))

[derevce]

Это же и гарантия от утопания в спецэффектах :)

[mau]

У меня двойственное впечатление осталось от этой картины. Прежде всего на него навсегда накладывается радость от того, в какой обстановке я его увидела впервые - а было это 1-го января, в пустом аэропорту Кольцово, на маленьком ноутбуке в ожидании счастья. Вторая неизбежная радость от того, что - первая экранизация Пратчетта, это ж само по себе праздник! То есть фильм уже попадает в домашние без вопросов. Тем более что

[derevce]

"Что же мы не потолковали-то обо всем этом", Мауша! О чем мы вообще успели поговорить за один вечер?! Столько общих интересов, а тут еще для разгона всегда почему-то требуется столько времени - только разговор пошел, уже глубокая ночь, и надо расставаться :( :( Ладно, главное, чтобы не в последний раз :)
"Хотя - разве не каждая экранизация вызывает такие чувства? " - Вот именно! Отсюда и пляшем, тогда попадания радуют, а неудачи не удивляют вовсе. Я из-за фильма отложила отъезд на день, который с жертвами отвоевывала у близких. Потом все возвращалась с сожалением к потере дня, но вспомнив про фильм, улыбалась: все-таки не жаль.
У меня действительно впервые детали увязались в осмысленный сюжет: и костяной замок, и зубы, и страшила в постельке, и причем тут зубная фея. Но даже теперь я чувствую, что внутренний, смысловой сюжет, еще не доступен, только самые общие идеи. Читать - перечитывать. И фильм пересматривать.

[mau]

Ну, на самом деле о многом все-таки успели -). Ёлку украшать в таком обществе - это воспоминание дорогое. "Чинзано" в такой компании - непередаваемо прекрасно. А подарками как мы засыпались?! Нет, там ни минутки напрасно не пропало. И методику преподавания обсудили по делу, и для набросков время нашли, а ты ведь знаешь, что из покритикованных набросков иногда получаются приличные картинки -). А ночь да, таки набросилась и накрыла одеялом в цветочек. Мы-то с ребятами почти до четырех досиживали под впечатлением, совсем спать расхотелось. Так, заткните кто-нибудь этот новогодний флуд!
На самом деле я очень покладистый зритель и нахожу хорошее даже там, где его совсем немного. А в этой картине его - очень много. Но я заранее переживаю, каким будет Ветинари, когда режиссеры доберутся до его патрицианского величества.
Возвращаясь к реакции непосвященных - моя мама, восторженная любительница сказок, нуждалась в пояснениях. С другой стороны, муж, совсем не любитель, напротив, проникся с полуоборота.

[mau]

Ой, да! Костяной замок - это отлично! Особенно снежный копчик, как в моем "Пятом"... Но вот второй по времени появления страшила - которому Сьюзен объясняла на пальцах, что она с ним сделает, если он не уберется - вот такие поделки с фальшиво трясущимися ручонками, заставляют задуматься, для кого, все-таки, фильм снимали? По всему кажется - для взрослых. Но есть эпизоды, которые заставляют в этом усомниться.
А все равно уже три раза пересмотрела.