Бабушки или порнография?

Dec 18, 2009 12:48

Сегодня расказывал студентам о том, за что Яндекс может наложить штрафные санкции на сайт.
Одна студентка спрашивает:
- Скажите, а вот если мы разместим на нашем сайте ссылку на порнографию, за это нас Яндекс не оштрафует?
- Нет, не оштрафует
- Почему?
- Ну, потому, что Яндекс - не государственная структура, и не имеет функций контроля за ( Read more... )

Интернет, Объявления, pr

Leave a comment

Comments 33

pusapnik December 18 2009, 09:54:55 UTC
Вспомнилось... Много лет назад мой друг дал своим родителям посмотреть порнуху. Они уже умерли, а тогда им было в районе 70 лет. Мать друга сказала после сыну: "Ах, Олежка, если бы мы это видели лет 40 тому назад, совсем бы по-другому прожили жизнь".

Reply

muzalewsky December 18 2009, 10:04:14 UTC
Восхищаюсь этими людьми;)

хотя мой пост, скорее, не в защиту порнографии, а так - зарисовка по ходу жизни...

Reply

pusapnik December 19 2009, 06:49:44 UTC
Да и я не взащиту порнографии... Просто вспомнилось... А суть Вашего поста я понял. :)))

Reply


Страшнее бабки зверя нет vinsenty December 18 2009, 09:57:41 UTC
А бабушки всех расклейщиков бьют, или только тех, которые про досуг?
К примеру, если дом - частная собственность, и жители не хотят, чтоб на нём всякие объявления клеили...

Reply

Re: Страшнее бабки зверя нет muzalewsky December 18 2009, 10:07:40 UTC
Не знаю...
Я даже не уверен, что они их - на самом деле.
Возможно, общество просто хочет видеть в ком-то защитников т.н. "нравственности". И потому героизирует бабушек, придавая им черты тираноборцев.

Reply


anonymous December 18 2009, 10:32:14 UTC
Я стала замечать пугающую меня тенденцию - молодежь предпочитает "бьющих бабушек", а должна бы - "объявления о порнографии". А пугает это меня потому, что в 17 абсолютное большинство должно быть революционерами, которым нужна свобода, которые не приемлют тотальный контроль и готовы пойти на баррикады за свое право на самоопределение. Мне казалось, что все поколения проходят через это. И благодаря этой революционности, которая постепенно, с опытом, переходит в умеренный консерватизм, общество и способно нормально развиваться - без катаклизмов и застоев.
Любые перекосы - и излишняя революционном (лет после 25), и излишний консерватизм (лет в 17) - это общественные аномалии, которые приводят к разным неприятным явлениям.
Вот в нашей стране наблюдаются явные предпосылки скатывания к "управляемой демократии", а там и до банального тоталитаризма совсем недалеко.
Слишком много стало "Наших" и слишком мало "Несогласных".

Reply

muzalewsky December 18 2009, 10:38:47 UTC
Я с Вами практически согласен.

Нюанс в том, что - "Мне казалось, что все поколения проходят через это" - в разной степени. Возьмем поколение 1970-х. Оно было в большей степени конформистским, чем в 1960-х. Причем, что интересно, и в СССР, и в, например, США. Хотя и по разным причинам.

Что меня пугает в поколении нынешних 17-20-летних, это даже не конформизм, а - я бы так сказал - пассивный конформизм (или "инфантильный конформизм").

То есть не просто готовность идти на компромисс с системой, а ожидание, что система все поднесет тебе на блюдечке, нежелание развивать ее своими силами, пувть даже и в "не-революционном" ключе.

Reply

svetlada December 18 2009, 11:30:03 UTC
Да-да-да. Именно так.
Понятно, что в разных поколениях - разное соотношение "революционность-консерватизм". Если больше революции - будут 1960-е.
Мне приятно, когда есть баланс. Он недавно был - когда я была уверена в том, что революции не будет, но и наступить на горло система побоится.
Сейчас же благодаря этому самому "инфантильному конформизму" система не просто на горло наступит, но еще и будет требовать за это благодарности и скорее всего оную получит.

Reply

mary_grefton December 18 2009, 11:09:58 UTC
Не, извините, поправлю:)))
Молодежь (под этими словами я понимаю людей в возрасте 17-30), по крайней мере та молодежь, которая о чем-то думает просто хочет порядка. Что бы не гадили на улицах и не уродовали подъезды налепленными объявлениями. Что бы был закон и он был един для всех. И меньше всего молодежи, которой в этой стране жить и воспитывать детей хочется демократии в том виде в каком она сейчас у нас присутствует. Вы сами подумайте - чуваку хочется налепить свое написанное объявление не на доску объявлений, а на дверь подъезда. Что бы виднее было. Потом еще одно объявление. И еще одно. Вся эта целлюлоза висит лохмотьями, дверь загажена. А на то, что бы очистить дверь подъезда, требуется дополнительная работа дворника, причем эта работа осуществляется за наш счет, и то время пока дворник чистит а потом перекрашивает дверь он не метет двор и не выполняет прямые обязанности.Но зато соблюдено право чувака вешать объявы там где хотца. Не слишком велики затраты? И не слишком ли мы заигрались в демократию в неработающем государстве

Reply


anonymous December 18 2009, 11:57:53 UTC
Мне кажется, юнным революционером быть замечтательно, когда живешь в белее-менее стабильном обществе, достаточно сытом, но - блин - не понимающем твоих юнных устремлений к свободе. а в кризисном обществе к революциям тянутся все больше желающие не свободы, а власти. вполне взрослые такие дяденьки. у нас же щас чтото среднее, не то чтобы совсем уж кризис-раскризис, но и не сытое-стабильное, явно.

Reply

muzalewsky December 18 2009, 12:03:40 UTC
Мой пост был, строго говоря, не про юных революционеров...

Хорошо. А юным эволюционером когда хорошо быть?...

То есть вопросы не столько в степени революционности, сколько вообще в желании что-то изменить.

Reply

djedy December 18 2009, 12:24:37 UTC
существенная часть юнных эволюционеров похоже сублимируется в компьютерных играх

Reply

muzalewsky December 19 2009, 21:38:50 UTC
да и возможно, кстати.

недооценена мной роль этого явления.

ибо сам (по счастью? по несчастью?..) не внес его в список своих привычек;)) думаю, все ж таки к счастью, ибо иначе - когда вообще было бы спать?!!!

Reply


aleks_jane December 19 2009, 21:33:52 UTC
бабушковойны идут уже давно у нас. и результат войны не в нашу пользу. они не просто бьют за расклейку, они городят целые огороды на проезжей части из старого хлама, дабы автомобили своими грязными ножищами не пачкали новый асфальт. бабушки - это бабушки. и точка.

предположу, что видимо это единственная возможность проявить свою власть, важность, еще дееспособность в этом мире.

Reply

muzalewsky December 19 2009, 21:37:24 UTC
угу;)

на самом деле, против бабушек как именно бабушек у подъезда я не так уж много имею. их и жалко порой. они же, с другой стороны, и есть, во многом, единственые очаги гражданского общества - то есть пытаются на что-то повлиять...

другое дело, что когда вот эту бабушкинскую тенденцию все ограничивать и запрещать поднимают на щит вполне себе зрелые и вроде как адекватные люди, а там и молодежжжь - вот это вселяет самый ужос.

Reply

yushina January 4 2010, 17:18:38 UTC
а у нас окопчики роют по обочинам асфальта в прилегающей к дому территории ) чтобы машинки ни-ни...

Reply


Leave a comment

Up