"Мы умеем выбирать власть себе"
Разве что ленивый не высказывался на тему состоявшегося в прошлые выходные съезда партии «Яблоко». Хотелось бы и мне прокомментировать столь нерядовое событие.
Несмотря на всю серьёзность мероприятия (честно сказать, это не было шоу со светом прожекторов и неистовыми аплодисментами зала, как у некоторых партий), смотреть съезд было по-настоящему интересно. Яркие ораторы, авторитетные мнения, выступления многих яблочников можно было разобрать на цитаты.
Но самое главное, что съезд принял беспрецедентное в истории российской партийной системы решение об ограничении пребывания председателя на своём посту двумя сроками. И это пример истинной демократии в действии и воплощение принципа сменяемости власти, за который «Яблоко» ратует с момента своего основания.
Избрали новое лицо партии - смелую и симпатичную женщину Эмилию Слабунову. Нравится это кому или не нравится, но такова воля съезда. И недовольство извне, что проголосовали не так, как хотелось бы им, по меньшей мере, неуместно.
И всё бы прекрасно, но неприятна реакция отдельных оппозиционных деятелей. Мы, утверждают они, никогда раньше не слышали о Слабуновой. Вообще, обо всех когда-то узнают впервые. Никто не рождается с абсолютным знанием имён всех политиков страны.
Некоторые именитые и некогда уважаемые мной журналисты и вовсе опустились до разбора фамилии нового лидера «Яблока». Просто детский сад какой-то. И утверждают, что Явлинский неким образом «выбросил на помойку» их бесценные голоса, которые ещё неизвестно за кого были отданы. Как будто Григорий Алексеевич устраивал вбросы, подтасовки и прочие фальсификации. Повторю ещё раз: так решило большинство, так захотел съезд сильных, мудрых, честных и высокопрофессиональных людей.
И вот тут самое время поговорить о репутации. То, что у Слабуновой, Явлинского и подавляющего большинства яблочников она безупречна, - неоспоримый факт. Видимо, именно это и не даёт покоя «остроумцам». Чистая репутация - вообще такая материя, которую не купишь и не вернёшь. И когда её нет, то в самую пору завидовать, клеветать и злословить в адрес тех, кто обладает таким богатством.
Насколько я помню, на протяжении последних лет 10 все эти наши комментаторы уверяли, что «Яблоко» давно «сгнило» и вообще никому неинтересно. Но тогда, друзья, к чему столь сильное эмоционирование по поводу фигуры нового председателя?! Лучше бы в своё время помогали «Яблоку», когда оно остро нуждалось в поддержке. Вы и тогда пытались ужалить и пнуть, призывая «голосовать за кого угодно», «нах-нах» и так далее. В результате имеем Думу такую, какую имеем. И потом, какое дело нечленов и несторонников партии до внутрипартийных решений? Проходят съезды в «Солидарности» или, скажем, «ПАРНАСе» (а может, и не проходят). Яблочники же не лезут в вашу работу, не советуют, кого и куда избирать, не суют свой нос в ваши партийные кошельки. Потому что в приличном обществе подобным образом себя не ведут.
Жаль конечно, что камнем преткновения в этой истории стал Лев Шлосберг - уважаемый и достойный во всех отношениях человек. Помните, как говорил герой известного фильма: «Он лишь орудие». Будто Шлосберг в партии единственный стоящий кандидат. К слову сказать, послужной список Эмилии Слабуновой ничуть не менее героический и достойный.
Хотя дело-то, как я понимаю, не в списке и не фамилии. Просто очень хочется придти на готовое, заполучить построенную наперекор всем препонам, слаженную и поддерживаемую миллионами организацию. Это всегда приятно и выгодно. Но не случилось, не срослось. Как верно заметил на съезде Григорий Явлинский: «Пусть все видят, как мы умеем выбирать власть себе». Да, пусть видят, пусть завидуют и пусть учатся.
Редакция "Эхо Москвы" отказала мне в публикации, написав следующее:
"Пост не опубликован, в публикации отказано
Екатерина, напоминаем, что мы публикуем только оригинальные авторские тексты. О событиях, очевидцем которых Вы явились, либо связанные с областью Вашей деятельности. Рецензии и отзывы на посты других блогеров, как правило, отклоняются".
Да, я не имела чести присутствовать на XVIII Съезде РОДП "Яблоко". Однако, насколько мне известно из достоверных источников, всех этих господ - Минкина, Яшина, Шендеровича, которые так сильно убиваются по поводу выбора яблочников, на съезде тоже не наблюдалось...
Несмотря на всю серьёзность мероприятия (честно сказать, это не было шоу со светом прожекторов и неистовыми аплодисментами зала, как у некоторых партий), смотреть съезд было по-настоящему интересно. Яркие ораторы, авторитетные мнения, выступления многих яблочников можно было разобрать на цитаты.
Но самое главное, что съезд принял беспрецедентное в истории российской партийной системы решение об ограничении пребывания председателя на своём посту двумя сроками. И это пример истинной демократии в действии и воплощение принципа сменяемости власти, за который «Яблоко» ратует с момента своего основания.
Избрали новое лицо партии - смелую и симпатичную женщину Эмилию Слабунову. Нравится это кому или не нравится, но такова воля съезда. И недовольство извне, что проголосовали не так, как хотелось бы им, по меньшей мере, неуместно.
И всё бы прекрасно, но неприятна реакция отдельных оппозиционных деятелей. Мы, утверждают они, никогда раньше не слышали о Слабуновой. Вообще, обо всех когда-то узнают впервые. Никто не рождается с абсолютным знанием имён всех политиков страны.
Некоторые именитые и некогда уважаемые мной журналисты и вовсе опустились до разбора фамилии нового лидера «Яблока». Просто детский сад какой-то. И утверждают, что Явлинский неким образом «выбросил на помойку» их бесценные голоса, которые ещё неизвестно за кого были отданы. Как будто Григорий Алексеевич устраивал вбросы, подтасовки и прочие фальсификации. Повторю ещё раз: так решило большинство, так захотел съезд сильных, мудрых, честных и высокопрофессиональных людей.
И вот тут самое время поговорить о репутации. То, что у Слабуновой, Явлинского и подавляющего большинства яблочников она безупречна, - неоспоримый факт. Видимо, именно это и не даёт покоя «остроумцам». Чистая репутация - вообще такая материя, которую не купишь и не вернёшь. И когда её нет, то в самую пору завидовать, клеветать и злословить в адрес тех, кто обладает таким богатством.
Насколько я помню, на протяжении последних лет 10 все эти наши комментаторы уверяли, что «Яблоко» давно «сгнило» и вообще никому неинтересно. Но тогда, друзья, к чему столь сильное эмоционирование по поводу фигуры нового председателя?! Лучше бы в своё время помогали «Яблоку», когда оно остро нуждалось в поддержке. Вы и тогда пытались ужалить и пнуть, призывая «голосовать за кого угодно», «нах-нах» и так далее. В результате имеем Думу такую, какую имеем. И потом, какое дело нечленов и несторонников партии до внутрипартийных решений? Проходят съезды в «Солидарности» или, скажем, «ПАРНАСе» (а может, и не проходят). Яблочники же не лезут в вашу работу, не советуют, кого и куда избирать, не суют свой нос в ваши партийные кошельки. Потому что в приличном обществе подобным образом себя не ведут.
Жаль конечно, что камнем преткновения в этой истории стал Лев Шлосберг - уважаемый и достойный во всех отношениях человек. Помните, как говорил герой известного фильма: «Он лишь орудие». Будто Шлосберг в партии единственный стоящий кандидат. К слову сказать, послужной список Эмилии Слабуновой ничуть не менее героический и достойный.
Хотя дело-то, как я понимаю, не в списке и не фамилии. Просто очень хочется придти на готовое, заполучить построенную наперекор всем препонам, слаженную и поддерживаемую миллионами организацию. Это всегда приятно и выгодно. Но не случилось, не срослось. Как верно заметил на съезде Григорий Явлинский: «Пусть все видят, как мы умеем выбирать власть себе». Да, пусть видят, пусть завидуют и пусть учатся.
Редакция "Эхо Москвы" отказала мне в публикации, написав следующее:
"Пост не опубликован, в публикации отказано
Екатерина, напоминаем, что мы публикуем только оригинальные авторские тексты. О событиях, очевидцем которых Вы явились, либо связанные с областью Вашей деятельности. Рецензии и отзывы на посты других блогеров, как правило, отклоняются".
Да, я не имела чести присутствовать на XVIII Съезде РОДП "Яблоко". Однако, насколько мне известно из достоверных источников, всех этих господ - Минкина, Яшина, Шендеровича, которые так сильно убиваются по поводу выбора яблочников, на съезде тоже не наблюдалось...