"Это такой постмодерн ..."
Григорий Явлинский в программе Hard Day's Night (телеканал "Дождь") снова о Майдане и украинском правительстве, о выступлении Михаила Ходорковского и своём к нему отношении
Был ли у Майдана шанс поменять коррупционную власть мирно?
А вы что, не видели, что в 2004 году так и произошло? В 2004 году Кучма вместе с Януковичем не отважились ничего сделать с Майданом именно потому, что он был мирный. Они заставили провести 3-й тур выборов, что вообще невиданная вещь. И в этот раз Майдан стоял как мирное собрание граждан и намеревался вести себя мирно. Но 30 ноября власти осуществили силовое нападение на Майдан. Но мирный шанс у Майдана был даже тогда, когда было подписано соглашение от 21-го числа. Ведь главное насилие произошло вслед за этим.
О «разделении» позиции В.Путина о том, что «вооруженные бандеровцы скомпрометировали новую власть»
Я не могу разделять ничего, что говорит Владимир Владимирович Путин, поскольку он говорит все время то так, то эдак. Вы услышали одно, я услышал другое. Это такой постмодерн, в котором невозможно ничего разделять.
Этого никто не скрывает, что там были радикалы. Но Россия обязана вести диалог с этим правительством, с моей точки зрения. Это моя принципиальная позиция. Это важный элемент: нужно срочно начинать вести диалог. В этом диалоге можно ставить целый ряд проблем, которые надо обсуждать. Но совсем не вести диалог - это вообще не политика, а авантюра. Тем более, что это правительство на данный момент реально является там правительством. И кроме того, это депутаты, которых утвердила Верховная Рада, которую избрали. На тот момент, который есть сейчас, в тех условиях, что есть сейчас, это переходное правительство до 25 мая. Почему нет? Почему нельзя разговаривать? Надо разговаривать. Плохо, конечно, что в этом правительстве есть люди, которые его компрометируют. Но это не повод для того, чтобы не разговаривать с правительством большой страны, которая находится в таком критическом положении и кризисе. Это плохая политика, и я с ней не согласен.
О личном диалоге с украинскими политиками
О чем мне с ними вести диалог? Я не имею мандата на ведение диалога. Я хочу вам сообщить, что диалоги лучше вести тогда, когда у вас есть хоть какой-нибудь мандат. Но если у вас мандата нет, то лучше не отвлекать людей от работы.
О приглашении выступить на Украине
Мне звонили на эту тему неоднократно. Просто там не надо сейчас мешать. Я много раз бывал в «горячих» местах, когда там были серьезные события. Предлагали выступить, что-нибудь сказать.
О Ходорковском, его выступлении на Майдане и политических перспективах
Перспективы Михаила Борисовича, как политика, я никак не оцениваю. Он сам сказал о себе как о политике, что он не собирается этим заниматься. И к этому мне нечего добавить. А что касается моего заявления, то все, кто интересуется русской политикой, видели мое выступление в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Моя позиция хорошо известна в Украине, потому что я получил очень много отзывов обо всем, что я делаю, о той позиции, которую я занимаю, и относительно публикаций, которые сделаны в последние полтора месяца по этим вопросам. Там есть люди, которые внимательно следят за этим.
Михаил Ходорковский - общественный деятель. По крайней мере, он так себя квалифицирует, который живет в Швейцарии. Это его взгляды. Ему захотелось, он приехал и выступил.
Я не всем событиям на свете даю оценку. У меня нет такого впечатления о себе, что я могу и должен давать оценку всем событиям, которые происходят на свете. Это относится лишь к событиям, которые важно принять к сведению. Важно, потому что это имеет, хотя и косвенное, но отношение к моей стране. Я услышал, что там было сказано, принял это к сведению, учел это. Вот, собственно, и все.
Михаил Ходорковский - мой личный товарищ. Я с уважением и интересом лично к нему отношусь, но политически мы не имеем с ним ничего общего. Мы не собираемся идти воевать, как он предлагал. Мы по-другому оцениваем систему, о которой он говорил, частью которой он себя называет. Мы не считаем правильным, когда политика и крупный бизнес живут «по понятиям». Мы это ничего не приемлем. Я очень рад, что он не в тюрьме. Я лично, по-человечески отношусь к нему с симпатией, но как с политическим деятелем или с человеком, у которого такие политические взгляды, у нас нет ничего общего.
Источник: http://www.youtube.com/watch?v=LYwohCPGjMI
Был ли у Майдана шанс поменять коррупционную власть мирно?
А вы что, не видели, что в 2004 году так и произошло? В 2004 году Кучма вместе с Януковичем не отважились ничего сделать с Майданом именно потому, что он был мирный. Они заставили провести 3-й тур выборов, что вообще невиданная вещь. И в этот раз Майдан стоял как мирное собрание граждан и намеревался вести себя мирно. Но 30 ноября власти осуществили силовое нападение на Майдан. Но мирный шанс у Майдана был даже тогда, когда было подписано соглашение от 21-го числа. Ведь главное насилие произошло вслед за этим.
О «разделении» позиции В.Путина о том, что «вооруженные бандеровцы скомпрометировали новую власть»
Я не могу разделять ничего, что говорит Владимир Владимирович Путин, поскольку он говорит все время то так, то эдак. Вы услышали одно, я услышал другое. Это такой постмодерн, в котором невозможно ничего разделять.
Этого никто не скрывает, что там были радикалы. Но Россия обязана вести диалог с этим правительством, с моей точки зрения. Это моя принципиальная позиция. Это важный элемент: нужно срочно начинать вести диалог. В этом диалоге можно ставить целый ряд проблем, которые надо обсуждать. Но совсем не вести диалог - это вообще не политика, а авантюра. Тем более, что это правительство на данный момент реально является там правительством. И кроме того, это депутаты, которых утвердила Верховная Рада, которую избрали. На тот момент, который есть сейчас, в тех условиях, что есть сейчас, это переходное правительство до 25 мая. Почему нет? Почему нельзя разговаривать? Надо разговаривать. Плохо, конечно, что в этом правительстве есть люди, которые его компрометируют. Но это не повод для того, чтобы не разговаривать с правительством большой страны, которая находится в таком критическом положении и кризисе. Это плохая политика, и я с ней не согласен.
О личном диалоге с украинскими политиками
О чем мне с ними вести диалог? Я не имею мандата на ведение диалога. Я хочу вам сообщить, что диалоги лучше вести тогда, когда у вас есть хоть какой-нибудь мандат. Но если у вас мандата нет, то лучше не отвлекать людей от работы.
О приглашении выступить на Украине
Мне звонили на эту тему неоднократно. Просто там не надо сейчас мешать. Я много раз бывал в «горячих» местах, когда там были серьезные события. Предлагали выступить, что-нибудь сказать.
О Ходорковском, его выступлении на Майдане и политических перспективах
Перспективы Михаила Борисовича, как политика, я никак не оцениваю. Он сам сказал о себе как о политике, что он не собирается этим заниматься. И к этому мне нечего добавить. А что касается моего заявления, то все, кто интересуется русской политикой, видели мое выступление в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Моя позиция хорошо известна в Украине, потому что я получил очень много отзывов обо всем, что я делаю, о той позиции, которую я занимаю, и относительно публикаций, которые сделаны в последние полтора месяца по этим вопросам. Там есть люди, которые внимательно следят за этим.
Михаил Ходорковский - общественный деятель. По крайней мере, он так себя квалифицирует, который живет в Швейцарии. Это его взгляды. Ему захотелось, он приехал и выступил.
Я не всем событиям на свете даю оценку. У меня нет такого впечатления о себе, что я могу и должен давать оценку всем событиям, которые происходят на свете. Это относится лишь к событиям, которые важно принять к сведению. Важно, потому что это имеет, хотя и косвенное, но отношение к моей стране. Я услышал, что там было сказано, принял это к сведению, учел это. Вот, собственно, и все.
Михаил Ходорковский - мой личный товарищ. Я с уважением и интересом лично к нему отношусь, но политически мы не имеем с ним ничего общего. Мы не собираемся идти воевать, как он предлагал. Мы по-другому оцениваем систему, о которой он говорил, частью которой он себя называет. Мы не считаем правильным, когда политика и крупный бизнес живут «по понятиям». Мы это ничего не приемлем. Я очень рад, что он не в тюрьме. Я лично, по-человечески отношусь к нему с симпатией, но как с политическим деятелем или с человеком, у которого такие политические взгляды, у нас нет ничего общего.
Источник: http://www.youtube.com/watch?v=LYwohCPGjMI