Смена фазы и полярности на P-90, достижение шумоподавления

[mux22]

P-90 является синглом, а синглами я считаю все датчики, обладающие единственной катушкой. Фон для таких звукосниателей - норма. Но пара синглов, включенная одновременно, может эффективно глушить фон без вреда для звука, если у датчиков разная фаза и магнитная полярность

Comments

[winnie_the_bass]

Их же ставят обычно на банки и играют на клине, максимум - легкий овердрайв. К тому же обычно устанавливают или один в неке, или если два, то максимально разносят, нековый прямо под пяткой грифа. Звук на перегрузе в паре будет довольно своеобразный. А юзают их в основном товарищи, желающие "тру" и "тот-самый-звук".

[ext_1284183]

а как же лес пол джуниор и панк!

[winnie_the_bass]

Панк на лесполе с P-90? "Тараканы" что ли? Панку стыдно играть на гитаре дороже $200.

[ext_1284183]

гитара с одним датчиком у ручкой громкости это же всегда по панк-року! Особенно если Р90 - плотнее сингла, но не такой плотный, как ПАФ, что и требуется.
Хотя в голову, в первую очередь, приходит Кит Ричардс

[ext_1284183]

разнополярные датчики на страте во 2 и 4 позициях, на мой взгляд, звучат погано, пластиково и по-гейски. Хотя 2 и 4 позиция вообще только для Смитс или фанка, всё же, полагаю, в случае однополярности звук лучше

[mux22]

В слепом тесте вы их не отличите (если не по уровню помех). Я видел видео Bare Knuckle, где сравнивали оба варианта. Разница какая-то есть, но на уровне погрешности измерения. С точки зрения физики различий не должно быть вообще.

[ext_1284183]

да, видео тоже видел. В том, что отдельно взятый датчик будет звучать так же вне зависимости от полярности, у меня сомнений нет.
Просто я по этой причине в своё время поменял средний датчик на гитаре на датчик той же полярности, чтои другие два. Отличия нахожу