Мелькают все чаще в ленте сообщения об очередных сборищах трансгуманитариев наших доморощенных - и мне не дает покоя тревожное ощущение традиционной "измены понятий": в своих форумах оне вешают лозунги и вещают о грядущей сингулярности каждого и для всех, а сами... мде-с, тяготеют к тягомотине телесных встреч! Однако... Да в банальном селекторном
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Нобелевку видите ли собрался получить, пеночник. С чужих идей сливки снимать - греть руки на, как вы сказали, "галло" - это очень по-русски. (Я честно пытался читать некоторые его опусы - выдерживал где-то две-три главы, пробиваясь в поисках смысла через пароксизмы авторского патриотического пафоса и лубочные декорации "американцы, которых я никогда не видел, но мне рассказали, какие они уроды". Это не извращение даже - это, как сказал один критик, "насилие над материалом".))
Reply
Знаете, как Дианетику назвал Данила Шаповалов? - "психоанализ для идиотов". Продолжаю его мысль - Творчество Никитина, это трангуманизм для идиотов. хе-хе :)
По началу я тоже злился на имортистов, за девальвацию идей иммортализма. Но сейчас мне до них нет дела. Их влияние стремится к нулю, а куда опасней РПЦ, их сателлиты, а также прямые паразиты типа Грабового.
Ну а что тут поделаешь? какой спрос, такое и предложение. Что еще можно предложить вот таким - http://enezis.livejournal.com/20696.html ?
Reply
Reply
По поводу Никитина и его отношений с РТД: басня Крылова "Петушка и кукух". Жалко смотреть на некоторые высказывания некоторых высокопоставленных функционеров.
Reply
Ну, к примеру, конфу в секондлайфе я им давно предлагал. Пока энтузиазма не вижу, летом/осенью постараюсь взятся за это сам.
Reply
Leave a comment