Вы исходите из того, что избиратели действительно проголосовали за этих гадов. Я склонна думать, что были такие фальсификации, которые помогли Кокорину и Белявскому (и некоторым другим) победить без учёта реальных голосов омичей. Про КТОСы могу подтвердить: они работали на всех, кто платил, им было всё равно, в чью пользу листовки по квартирам разносить, в честь кого собрания собирать. Но я не могу их осуждать исключительно за это: КТОСы - проституированные структуры изначально. Какой спрос с проституток? Тут помогут только гигиена и избегание контактов.
Фальсификации наверняка были. У нас на участках тоже встречались пометки в списках, очереди "в одно окно" и группы народа, голосовавшие исключительно за Белявского. Просто вычислить их можно, а доказать - никак.
По КТОСам: сама идея безусловно неплохая, но как всегда в российских реалиях ее перевернули и отымели как хотели. Сейчас, думаю, даже в администрации города мозгуют, нужен или нет им этот балласт, если от него толку нет.
В КТОСах встречаются очень милые, хорошие люди, с которыми бывает приятно иметь дело. Однако их заряженность на оказание услуг власти непотребно - определённо нужно что-то решать с ними, оставлять их дальше кормиться за городской счёт нельзя.
Ну спорный вопрос, когда тополя отрастают настолько, что при сильном ветре рвут ЛЭП, бьют по стеклам, а сломанные ветки падают на машины, это не есть good
Comments 6
Reply
Про КТОСы могу подтвердить: они работали на всех, кто платил, им было всё равно, в чью пользу листовки по квартирам разносить, в честь кого собрания собирать. Но я не могу их осуждать исключительно за это: КТОСы - проституированные структуры изначально. Какой спрос с проституток? Тут помогут только гигиена и избегание контактов.
Reply
По КТОСам: сама идея безусловно неплохая, но как всегда в российских реалиях ее перевернули и отымели как хотели. Сейчас, думаю, даже в администрации города мозгуют, нужен или нет им этот балласт, если от него толку нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment