Leave a comment

Comments 14

marina_baranova September 14 2011, 18:48:47 UTC
Ты согласен с их мнением об интуиции?

Reply

volchenok September 14 2011, 18:53:41 UTC
Не вполне :)
so so

Reply

marina_baranova September 14 2011, 19:00:19 UTC
Тогда я спокойна. :)

Reply


marina_baranova September 14 2011, 18:49:54 UTC
Ой, а давай ты мне расскажешь про мои иллюзии, чтобы мне книгу не читать? :)

Reply

volchenok September 14 2011, 18:56:00 UTC
М... все перечисленные в книге типы иллюзий свойственны всем людям - т.е. и тебе тоже. Придется прочесть :)

Но, возвращаясь к предыдущему вопросу, авторы исследуют область обычного сознания, но не лезут в область духа. Ты же не вполне в обычном сознании, так что описанное в книге и не вполне свойственно тебе :)

Reply

marina_baranova September 14 2011, 19:00:01 UTC
Эх! Я так надеялась! :)))

Reply


hmepas September 14 2011, 21:34:32 UTC
Если насчитал 16 пасов (был момент небольшой свалки в итоге "черный" пас принял за белый) и успел удивиться горилле, то книгу можно не читать? :D Не впечатлил в общем тест.

А рецензия хорошая. Добавил в 2read лист.

Reply

volchenok September 14 2011, 22:02:23 UTC
авторы пишут, что порядка 40% просмотревших ролик, гориллу видят. Но это не значит, что они свободны от остальных иллюзий :). От книги хорошо бы mindmap сделать - там сути не так много, но много примеров, на которых иллюзии иллюстрируются.

Reply


goldoff September 15 2011, 06:57:39 UTC
Хорошая книжка, да.
Только затянутая.

Reply

volchenok September 16 2011, 19:17:43 UTC
Да, у меня тоже возникало такое ощущение :)

Reply


vaucherchubajsa September 16 2011, 11:52:15 UTC
ja zametil.. ? i kolichestvo passov podschital , no ne ponimaju v chem smysl etogo testa?

Reply

volchenok September 16 2011, 19:18:14 UTC
смысл этого теста в том, что многие (60%) гориллу не замечают - а она есть :)

Reply


Leave a comment

Up