Критика позитивизма чистым разумом

[mustafaibrahim]

Действительно, религия «позитивизма» так популярна, потому что проста. Проста до примитивности. Именно в этом её сила. Нет ритуалов, нет морали, нет обязательств, сплошная «польза» для последователей. к тому же нет логики, но есть слепая вера в то, что «всё будет хорошо».

Именно поэтому критика позитивизма с точки зрения «чистого разума», логики и

Comments

[lir08]

респект и уважуха, как говорит нонешняя молодежь :-))
да, вот беда - совсем без религии никуда не годится, сами понимаете... прежние не актуальны, да и наука ныне не знает как быть с прежними постулатами, а в это время мир трещит по швам потреблятства и поскольку все это круто замешано на бабле, страшно даже подумать, что же может отвратить массы от этого умопомрачения...

[mustafaibrahim]

А почему такая забота о судьбах "масс" и их религий? Меня в данном случае "массы" не интересуют, меня заботит, что новая религия хоть и массовая, а вот её адепты почему-то считают себя личностями.

[lir08]

в принципе согласен - все бы хорошо, да вот боюсь, что не дадут нам эти самые массы построить индивидуального счастья в отдельно взятом подворье )) меня интересуют не сами религии, а их свойство социальной стабилизации

[mustafaibrahim]

Пока что религии демонстрируют только свойства социальной дестабилизации (погромы из-за фильмов о пророке или из-за выставок живописи), поскольку находятся в конфликте с реалиями времени. Уже давно факторами стабилизации в мире служат банковские кредиты, офисное рабство и ипотека.

[mustafaibrahim]

Позиция проста и в принципе понятна. Ответ тоже прост - зачем кидаться в крайности (в Эфиопию или в псевдо-нирвану)? Всяк из нас фильтрует информационный поток - это наше право. Но есть и критерий для различения "важного" и "неважного" , и этот критерий - наше эмоциональное и нравственное нутро вкупе с анализирующим мозгом (собственным). Да, приходится выбирать на что реагировать - на болезнь собственного ребёнка или на гибель тысяч детей в Эфиопии, на бойню в Сирии или на возвращение тирана в России. Люди разные и у всех "болевые пороги" тоже разные. Но я за то, чтобы они и дальше были разными, а не тотально погашенными (как у позитивистов) или обиженно-раздраконенными (как у погромщиков-исламистов). Я - за то, чтобы во всём решения принимались индивидуально, собственным нутром и собственной башкой, а не под наускиванье "авторитетов" или под действием "позитивистского снотворного".

[mustafaibrahim]

Боже упаси от всяких фильтров! А для "тайного братства" адекватных людей даже масонских приветствий не нужно - рыбак рыбака видит издалека! :)

[mustafaibrahim]

Фраза " не стоит беспокоится, мой совет" - это как улыбка вампира, когда длинные зубки вдруг обнажаются... ("не парься..."?)
Не буду спорить, что у меня есть признаки паранойи - я живу в гнезде вампиров, "среда заела", однако.

[mustafaibrahim]

[ad_zhik]

Как только какая то идея завладевает массами - она становится религией, то есть злом, так что и "адекватисты" рискуют...

[mustafaibrahim]

Какие массы? Мы говорим о личностях, а они массой никогда не станут, мало их... :)

[yamuna]

спасибо, хорошо разложили по полочкам. меня всегда сильно раздражали "позитивисты"(как же их много вокруг!), но это чувство было интуитивное, не было кристальной ясности восприятия, и я это раздражение глушила

[mustafaibrahim]

Они гордятся эмоциональной невовлечённостью, да...