Нумер два - если некий новостной ресурс (думаю, ты понял) захочет у себя рассказать о происходящих у вас событиях (не обязательно об именно этой выставке), то готов ли ты написать корректный материал? Полагаю (хотя, увы, обещать не могу), что от 7-8 тыщ знаков с 3-4 фотками это некий ресурс не откажется :)
Репортаж - по 5-му каналу и в "Санкт-Петербургских ведомостях". Корректный материал на 7к - сложнее. Там действительно богатые ребята, за неаккуратно обгаженную малину могут и по судам затаскать. Надо подбирать конкретные мнения конкретных экспертов, а у меня их в ближнем доступе только двое. Если же писать о музейных делах... Это отдельный разговор, который вполне может привести к ссоре с моим начальством. Я бы в таком случае предпочел, чтобы либо у меня сейчас был вагон времени, либо я занимался бы серьезной войной с нашим начальством. Ни того, ни другого сейчас не наблюдается.
Вариант наивный: "У меня была старая сабля, я ее почистил, заникелировал - теперь классно смотрится!" Вариант сволочной: "Сабля "За храбрость" - штука наградная, поэтому стоит не триста баксов а все восемьсот. Берите, не пожалеете!" Вариант маркетоложества: "Эта сабля - настоящий раритет! Вон, видите, на крестовине клеймо фирмы Шафов? А видите, на навершии орден св. Фендюлия? Говорите, Фендюлия туда не втыкали? Значит это уникум, тем более, что стоит жалких 15 штук!"
В целом всё описано жёстко, но правдиво. Я (и наша сотрудница, которая сейчас осваивает нелегкую тему японского оружия)не смогли с уверенностью определить большинство вещей. Полумрак. У нас дело осложняется ещё и тем, что у выставке привлекли питерских коллекционеров, в том числе одного очень серьёзного (клинок, к которому претензий не возникло - вроде бы от него). А музейных вещей, насколько я слышал, не было и в московском варианте выставки.
Я не специалист, но действительно очень грустно. Я вот как-то привык, что музей или выставка в музее - это гарантия того, что там будут настоящие вещи, имеющие музейную ценность. И тут вот такое. Чувствуешь себя после такого, скажем, своеобразно.
Comments 8
Нумер раз. Ты о каких репортажах?
Нумер два - если некий новостной ресурс (думаю, ты понял) захочет у себя рассказать о происходящих у вас событиях (не обязательно об именно этой выставке), то готов ли ты написать корректный материал?
Полагаю (хотя, увы, обещать не могу), что от 7-8 тыщ знаков с 3-4 фотками это некий ресурс не откажется :)
Reply
Корректный материал на 7к - сложнее. Там действительно богатые ребята, за неаккуратно обгаженную малину могут и по судам затаскать. Надо подбирать конкретные мнения конкретных экспертов, а у меня их в ближнем доступе только двое.
Если же писать о музейных делах... Это отдельный разговор, который вполне может привести к ссоре с моим начальством. Я бы в таком случае предпочел, чтобы либо у меня сейчас был вагон времени, либо я занимался бы серьезной войной с нашим начальством. Ни того, ни другого сейчас не наблюдается.
Reply
Reply
Вариант сволочной: "Сабля "За храбрость" - штука наградная, поэтому стоит не триста баксов а все восемьсот. Берите, не пожалеете!"
Вариант маркетоложества: "Эта сабля - настоящий раритет! Вон, видите, на крестовине клеймо фирмы Шафов? А видите, на навершии орден св. Фендюлия? Говорите, Фендюлия туда не втыкали? Значит это уникум, тем более, что стоит жалких 15 штук!"
Reply
http://www.isamurai.ru - желающие могут. Доставляет.
Reply
Впечатление специалиста об этой же выставке, проходившей сначала в Москве.
http://witchkaito.livejournal.com/671160.html
Reply
А музейных вещей, насколько я слышал, не было и в московском варианте выставки.
Reply
Reply
Leave a comment