Молодцы! Только кто потом в библиотеку придёт, если самое интересное в Инет выложить? Для архивов и библиотек это палка о двух концах. С одной стороны оцифровка фондов и последующее их обнародование на общедоступных ресурсах - совершенно естественный и нужный процесс, с другой стороны - он постепенно снижает востребованность невиртуальных учреждений, хранящих оригиналы. Так что, имхо,выкладывать в сеть сканы раритетов надо дозировано.
P.S.: Особенно в отношении библиотек, с архивами немного иначе.
"В данной библиотеке дореволюционный фонд не выдается читателям, некоторые образцы можно лишь изредка увидеть на выставках. Конечно, дамские журналы - это лишь крупица дореволюционного фонда. Полностью этот фонд никто в интернете не собирается выкладывать"
В таком случае Вы вдвойне молодцы! Так и должна поступать современная библиотека, обращённая лицом к читателям.
Смотря для кого и для чего разница. В нынешних конкретных обстоятельствах от посещаемости библиотеки, реальной посещаемости, учитываемой по выдаче книг, а не просмотра разошедшихся по сети сканов зависит финансирование библиотеки.
Разница будет минимальной лишь в том случае, если оцифрованные издания размещены на официальном сайте библиотеки и идёт достаточно строгий учёт посещаемости данного вэб-ресурса, позволяющий сотрудникам говорить об их успехах. Это первый момент. Второй момент в том, что рано или поздно сканы перекочуют на другие сайты, и после этого посещаемость собственно библиотечного, где всё это было размешено изначально, может упасть. Я лично сторонник свободного распространения контента, но в каждом вопросе есть свои подводные камни.
Кстати, один из подводных камней - это то, что размывается граница между контентом, размещенным библиотеками, архивами, музеями, имеющим атрибуцию и сканами, неизвестно каких журналов, неизвестно откуда взявшихся. Но это не значит, что я против, просто это стоит как-то учитывать.
Хороший пример, когда скачиваешь на файлообменнике или трэккере архив с репродукциями картин того или иного художника, а раскрыв видишь, что они не подписаны, в названиях файлов лишь цифры.
P.S.: Особенно в отношении библиотек, с архивами немного иначе.
Reply
В таком случае Вы вдвойне молодцы! Так и должна поступать современная библиотека, обращённая лицом к читателям.
Reply
Reply
Reply
Я лично сторонник свободного распространения контента, но в каждом вопросе есть свои подводные камни.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment