Библия форм: фигура первая - "рюмка"
Выдержки из книги Trinny&Sysannah "The body shape bible"
нет: короткие бусы "под шею"
да: не очень массивные серьги среднего размера, желательно шарообразной формы, но не "висючки"
да-да-да: массивные кольца и всяческие подвески (не мелкие) на цепочках, длиной до талии
С первм нет трудно поспорить - мой горький опыт говорит тоже самое: либо грудь, либо короткие бусики, вместе никак. Зато можно можно оторваться на подвесках! Раньше я думала, что такого рода подвески хорошо смотрятся только с однотонными бадлонами, сейчас точно знаю, что еще шикарнее и выиграшнее выглядят такие подвески в ансамбле с блузками с глубоким V-вырезом, а также с жакетами, блузками, платьями с запАхом.
Комментировать кольца мне сложно, я их совсем не знаю :(
Под конец вопрос - достаточно ли информации? Все ли понятно, а то у меня есть такое недостаток, что я половину информации замалчиваю, тк думаю, что все могут читать мои мысли :) Пишите претензии, сейчас еще не поздно меня исправить - фигур то двенацать!
нет: короткие бусы "под шею"
да: не очень массивные серьги среднего размера, желательно шарообразной формы, но не "висючки"
да-да-да: массивные кольца и всяческие подвески (не мелкие) на цепочках, длиной до талии
С первм нет трудно поспорить - мой горький опыт говорит тоже самое: либо грудь, либо короткие бусики, вместе никак. Зато можно можно оторваться на подвесках! Раньше я думала, что такого рода подвески хорошо смотрятся только с однотонными бадлонами, сейчас точно знаю, что еще шикарнее и выиграшнее выглядят такие подвески в ансамбле с блузками с глубоким V-вырезом, а также с жакетами, блузками, платьями с запАхом.
Комментировать кольца мне сложно, я их совсем не знаю :(
Под конец вопрос - достаточно ли информации? Все ли понятно, а то у меня есть такое недостаток, что я половину информации замалчиваю, тк думаю, что все могут читать мои мысли :) Пишите претензии, сейчас еще не поздно меня исправить - фигур то двенацать!