Шулера за работой. Учимся ловить за руку.

Nov 26, 2021 11:53

Написал на эту тему еще год назад: Kризис современной науки?
Но тема не теряет актуальности - а наоборот, становится все более актуальной. Вот например читаю сегодня:

А что вы думаете по этому поводу? Согласны ли с выводами ученых или наоборот, отрицаете научное знание? Ответ будем ждать в комментариях к этой статье!Т.е. авторша призывает нас ( Read more... )

Шулера

Leave a comment

Comments 28

theotherme1 November 26 2021, 17:08:51 UTC
Что значит "верить науке"? Они вообще сами понимают, что несут? Для неграмотных, учёные-это такие люди, которые сидят где-то в лаборатории, делают что-то там умное и непонятное, действуя бескомпромиссно в поисках истины, а потом вылезают оттуда, держась за руки и дружно, хором рассказывают о своих выводах. Причём, абсолютно всссе учёные всегда согласны друг с другом, потому как...истина жеж, не хухры-мухры. Ни политики, ни грантов, ни конфликта интересов, для них не существует. А если наниматели посмеют намекнуть на желательные результаты "исследований", учОные такие "Подите нахуй, мы-люди порядочные!".

Reply

boockman November 26 2021, 17:13:14 UTC
Это прекрасно, ящетаю. Именно так себе этих самых учОных и представляют свидетели секты науки. Притом нихрена вообще не понимая, что они там делают, как и ради какой цели. Но все, кто не верует в силу науки есть мракобесы, плоскоземельцы, бунтовщики, стюденты, конокрады, жиды и поляки!

Reply

ext_5810427 November 26 2021, 20:39:29 UTC
...жЫды, поляки и ещё кровавые хохлы, которые только и видят, чтобы расеюшку с пути истинного сбить и майдан богомерзкий устроить!

Reply

boockman November 26 2021, 21:42:00 UTC
Не, хохлов у Куприна не было. Они тогда малороссами прозывались и никого с пути не сбивали.

Reply


strannik1 November 26 2021, 18:02:10 UTC
Это сейчас повсеместно.
"Верующие в Ноуку"

Я вот тут https://sevastian-mos.livejournal.com/387493.html буквально вчера с одним таким схлестнулся. Пока он меня не забанил, удалив треть веток.

Reply

musashi8 November 26 2021, 18:33:04 UTC
>Пока он меня не забанил, удалив треть веток.
Не спорьте с дебилами в их блогах. Им - раскрутка блога за ваш счет, вам - бан. Невыгодный обмен. Лучше напишите у себя и закиньте им ссылку.

Reply

strannik1 November 26 2021, 18:34:47 UTC
Да он там, по дури, оставил своё феерическое долбоёбство в одной ветке. Можете насладиться.

Reply


fgtjkewsg November 26 2021, 18:56:44 UTC
Это у них скорее издёвка такая.
Они дают нам понять, что разговаривают с мракобесами, отсталыми, неграмотными, неполноценными людьми. А есть элитарный. научный ум людей высшей расы, научной 21 века.
Опять сегрегация. Причем она опасна тем, что если они создадут стандарты безопасности для безопасности своей элитарной науки, но все что лженаучно - будет под уголовным преследованием.
Это к вопросу о генно-модифицированных людях, об изменении их сознания и психики под воздействием вакцин. Речь идет не о рядовых гражданах о об элите общества.

Reply

theotherme1 November 26 2021, 19:17:41 UTC
Не, ну они людей как раз склонили разговорами типа "ну вы же образованные люди, понимаете важность вакцинации". Объяснили им механизм работы шмурдяка, тем самым, создав иллюзию, что "образованные"-они вроде как сотрудничают с учОными. Так смешно было, когда один умник тутошний вопрошал "А почему Файзер не делится с народом результатами вакцинирования?". А кто ты такой, чтобы с тобой результатами делиться? Ей-богу, подопытная мышь больше осознаёт своё положение, чем иной краснодипломный программист.

Reply

strannik1 November 26 2021, 19:18:04 UTC
Идиоты из Давоса не понимают, что наука в таком кастрированным виде не только не сможет что то "придумывать", она банально не сможет возобновлять нынешний уровень инфраструктуры и знаний.
Кто им будет экономику содержать? Я не про бложики и видосики, я про реальную экономику.
Ну невозможно что то разрабатывать , когда все аспекты научной деятельности становятся религиозным культом.

Reply

fgtjkewsg November 26 2021, 19:30:09 UTC
*** Кто им будет экономику содержать? ***

ИИ, есть такой товарищ.
На него вся и надежда.
И. Маск говорит, что лет через 10-15 ИИ начнет строить города, новую промышленность, науку....

Reply


mmnt November 26 2021, 19:41:57 UTC
Имхо, давно пора ввести понятие "андроид". Это существо, внешне (и даже физиологически) схожее с человеком, однако ментально устроенное кардинально иначе. Чтобы понять, о чем речь, достаточно почитать пару любых постов Варламова. "Оно" может говорить в целом верные вещи, однако иллюстрировать и подкреплять их совершенно абсурдными доводами, где причина со следствием не только не встречаются, а вообще отсутствуют. Это мышление то ли землеройки, то ли шизофреника, хер поймешь. НЕчеловеческое. Вместо картины мира у них какая-то нарезка клипов со случайными ассоциациями.
ЧСХ, духовный учитель Варламова, некто Татьянович, мыслит хотя и уродливо, но это еще человеческое мышление.

По ссылке выше аккурат пример творчества андроида. Человек ЭТО написать не может. Он либо напишет более-менее внятно, либо вообще ничего писать не станет, "не по уму мне". А андроид сомнений не имеет. "Война - это мир".

Reply

boockman November 26 2021, 21:46:37 UTC
Ой, не надо. Бедняга Вертер из булычовской "Алисы" в сто раз умнее всех этих "киборгов-пидоргов". И мыслит вполне по человечески. Тут, ИМХО, куда больше подходит понятие "манкурт".

Reply

mmnt November 26 2021, 21:51:57 UTC
Это уже вопрос терминологии. Человеческая логика имеет корни в естественной жизни. Если вы пойдете на медвежью охоту с рогатиной, только владение такой логикой вас спасет. А остальные освободят генофонд от лишних генов.
Вообще, простая работа на земле очень располагает к овладению таким мышлением. Даже если мозгов мало.

Reply


Leave a comment

Up