Краткая история взаимоотношений России с Западом -3
Продолжение к: В чем разница между Россией и Северной Кореей?
Мы несколько забежали вперед - дискуссия диктует свои законы - ну а теперь вернемся к хронологии. В разделе Краткая история взаимоотношений России с Западом-2 мы подошли к революции. Вот с нее и начнем.
Буквально на следующий же день после прихода к власти, большевики делают весьма странный дипломатический ход, имевший весьма неприятные для них последствия. Причем отнюдь не отдаленные, а уже в феврале 1918 - т.е. в рекордные сроки. Вообще, поначалу большевики ведут себя крайне странно и нелогично ( два года назад я разбирал эту тему весьма подробно), но Запад пока конфликтовать с ними не настроен. Изначальное раскручивание белого движения Антантой вызвано желанием вернуть Россию в союзники против Германии - подробнее писал об этом здесь - когда же ПМВ заканчивается, вся поддержка белого движения быстро затухает.
Первым теряет интерес Ллойд-Джордж, за ним французы. Причем, Ллойд-Джордж заинтересован в налаживании отношений с большевиками - видит в них выгодных геополитических партнеров. Ему противостоят британские консерваторы и Черчилль (на тот момент еще либерал). Поскольку большевики намеков Ллойд-Джорджа не понимают, он слегка сдает назад и разрешает Черчиллю действовать по своему усмотрения, запрещая однако же использовать британские войска. На энтузиазме Черчилля поддержка белого движения и держится. А надо сказать, Черчилль действует в очень удобных для него условиях. Он военный министр и в его распоряжении огромные запасы оружия, боеприпасов и обмундирования, ставшие ненужными после ПМВ и подлежащие списания.
Как бы то ни было, к концу Гражданской войны большевики слегка избавляются от продиктованного идеологией маразма и начинают действовать реалистично. Да, пропаганда по прежнему твердит о рабоче-крестьянском государстве в кольце врагов и о единстве международного пролетариата против буржуазных правительств. Но тем временем большевики начинают искать себе союзников, причем почему-то не среди международного пролетариата, а среди буржуазных правительств. Как, собственно, и следует. И к поиску союзников относятся весьма прагматично.
Союзниками оказываются недавние враги - Германия и Турция - а так же фашистская Италия. Определенная логика в этом есть. Социал-демократы в Германии и кемалисты в Турции близки большевикам идеологически. С Италией несколько сложнее. До революции Ленин дружил с Муссолини, потом их взгляды разошлись. Но общие интересы остались - Италия недовольна своим положением в Европе 1920-х и ищет союзников. Собственно, у Германии и Турции ситуация аналогичная. В итоге, в начале 1920-х большевики выстраивают некий блок, способный достаточно эффективно противостоять Антанте и ориентированным на нее странам Восточной Европы. Но уже во второй половине 1920-х ситуация в корне изменится
Продолжение: https://musashi8.livejournal.com/1579703.html
Мы несколько забежали вперед - дискуссия диктует свои законы - ну а теперь вернемся к хронологии. В разделе Краткая история взаимоотношений России с Западом-2 мы подошли к революции. Вот с нее и начнем.
Буквально на следующий же день после прихода к власти, большевики делают весьма странный дипломатический ход, имевший весьма неприятные для них последствия. Причем отнюдь не отдаленные, а уже в феврале 1918 - т.е. в рекордные сроки. Вообще, поначалу большевики ведут себя крайне странно и нелогично ( два года назад я разбирал эту тему весьма подробно), но Запад пока конфликтовать с ними не настроен. Изначальное раскручивание белого движения Антантой вызвано желанием вернуть Россию в союзники против Германии - подробнее писал об этом здесь - когда же ПМВ заканчивается, вся поддержка белого движения быстро затухает.
Первым теряет интерес Ллойд-Джордж, за ним французы. Причем, Ллойд-Джордж заинтересован в налаживании отношений с большевиками - видит в них выгодных геополитических партнеров. Ему противостоят британские консерваторы и Черчилль (на тот момент еще либерал). Поскольку большевики намеков Ллойд-Джорджа не понимают, он слегка сдает назад и разрешает Черчиллю действовать по своему усмотрения, запрещая однако же использовать британские войска. На энтузиазме Черчилля поддержка белого движения и держится. А надо сказать, Черчилль действует в очень удобных для него условиях. Он военный министр и в его распоряжении огромные запасы оружия, боеприпасов и обмундирования, ставшие ненужными после ПМВ и подлежащие списания.
Как бы то ни было, к концу Гражданской войны большевики слегка избавляются от продиктованного идеологией маразма и начинают действовать реалистично. Да, пропаганда по прежнему твердит о рабоче-крестьянском государстве в кольце врагов и о единстве международного пролетариата против буржуазных правительств. Но тем временем большевики начинают искать себе союзников, причем почему-то не среди международного пролетариата, а среди буржуазных правительств. Как, собственно, и следует. И к поиску союзников относятся весьма прагматично.
Союзниками оказываются недавние враги - Германия и Турция - а так же фашистская Италия. Определенная логика в этом есть. Социал-демократы в Германии и кемалисты в Турции близки большевикам идеологически. С Италией несколько сложнее. До революции Ленин дружил с Муссолини, потом их взгляды разошлись. Но общие интересы остались - Италия недовольна своим положением в Европе 1920-х и ищет союзников. Собственно, у Германии и Турции ситуация аналогичная. В итоге, в начале 1920-х большевики выстраивают некий блок, способный достаточно эффективно противостоять Антанте и ориентированным на нее странам Восточной Европы. Но уже во второй половине 1920-х ситуация в корне изменится
Продолжение: https://musashi8.livejournal.com/1579703.html