Гуманизм также пока не работает. По крайней мере, практического подтверждения жизнеспособности общественной формации, основанной на принципах гуманизма, увы и ах. Подозреваю, просто противоречит самой природе человека.
Простите, все таки: украл - выпил - в тюрьму и ничего боле? Нет не согласен. В природе человека присутствует как минимум два начала и тут к какому обратишься - к светлому или темному.
Вы допускаете очень опасное упрощение. Нет в природе человека мифических темного и светлого начала. В природе человека изначально заложено лишь одно: выживание вида. От остального животного мира нас отличает лишь одна особенность - способность к социализации. Человечество существовало многие тысячелетия, последние минимум 5000 лет создавались и общественные формации разных видов. А гуманизм придумали ряд французов в 18 веке, и то это была лишь реакция на кровавую историю их страны того времени. И вот не уверен, что это такое уж передовое и полезное учение, уж больно там много прекраснодушных мечтаний, полностью оторванных от реалий. Процесс возникновения менталитета даже отдельного народа есть до предела сложный и инерционный процесс, не поддающийся ручной корректировке. А уж говорить о цивилизации в целом... Простые ответы - самые опасные . Коммунизм как теория тоже был призван решить ряд цивилизационных проблем в одночасье. Знаем, как оно получилось.
у организмов, причисляемым к неразумным животным, вполне себе наблюдаются социальные отношения - прайды, стаи, рои, муравейники... так что, даже в этом отличии сапиенсам, наверное, следует отказать. по поводу же гуманистических идей - не слишком ли поздно вы обнаруживаете их появление? основы современного гуманизма присуиствуют в изложении достаточно древних философских и религиозных доктрин.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment