Дорогие! Понимаю, что не вовремя

Feb 02, 2011 19:59

но очень попрошу ответить -

Вот лично вы считаете правильным, что дети могут (должны, желательно чтобы были) быть счастливы за счет своих родителей? То есть, родителям при этом будет очень скверно?

этно, семейное, личная жизнь

Leave a comment

Comments 54

bednaja_liza February 2 2011, 17:05:50 UTC
нет, считаю это совсем-совсем неправильным!

Reply

murys February 2 2011, 17:31:53 UTC
Спасибо за ответ!

Reply


nnb_nnb February 2 2011, 17:11:39 UTC
по-моему, это неправильно.

Reply

murys February 2 2011, 17:31:40 UTC
Спасибо за ответ!

Reply


brusnitza February 2 2011, 17:14:49 UTC
Не поняла условий. И не поняла, что значит "правильно". *кроме шуток*

Reply

murys February 2 2011, 17:31:15 UTC
Правильно - ну, глядя со стороны оно вам не режет глаз и кажется вполне гармоничным. Как-то так. То есть речь не о результативности или там пользе..... именно о чувстве баланса и гармонии.

Reply

brusnitza February 2 2011, 18:18:58 UTC
Если ребенок счастлив, это прекрасно. Если родитель думает, что он за это пострадал (или страдает, или платит) или хочет так думать - то это его выгода... для чего-то, за что-то... Это освобождает его от возможности быть жертвой, или возможности быть счастливым... зачем-то ему это удобно, иногда - по разным причинам он не умеет иначе (так привык со своего детства). Я так не умею и не хочу уметь, соответственно, для меня это негармонично. Пока такая схема не касается меня и моих близких - я не могу ничего сказать о правильности. Может, там в противном случае жертвой назначается ребенок, и тогда это не менее дико.

Reply

murys February 2 2011, 18:59:18 UTC
Интересные соображения, спасибо :-)

Reply


klonik_z February 2 2011, 17:23:19 UTC
А что значит "за счёт"?
Если дети по каким-то причинам (психологическим, или времена изменились, или обстоятельства и тд) счастливее родителей, это хорошо.
Если родители предположим всю свою зарплату отдают на образование детям, а сами голодают, тут надо смотреть - зачем это нужно родителям, получают они что-то для себя от этой ситуации? счастливы ли вообще дети в результате? но скорее всего это уже совсем нехорошо.
Ну и ещё тысяча разных вариантов.
А ещё бывает "замечательный" подход "нам в твоём возрасте было так тяжело, а ты на всём готовом, и не ценишь, сейчас мы тебе устроим побольше сложностей". Это по-моему очень плохо - во-первых радоваться надо, а не ругать, а во-вторых у каждого поколения свои проблемы.

Reply

murys February 2 2011, 17:30:03 UTC
Я спрашиваю скорее, про второй вариант - когда все отдается детям, до такой степени. когда родители уже серьезно обделяют себя.

Reply

klonik_z February 2 2011, 17:32:50 UTC
А зачем они это делают? я не верю в полное бескорыстие таких поступков. Т.е. самый лучший вариант - если они просто не умеют по-другому, если так делали их собственные родители и все в окружении. Ну а худший и более распространённый - они в обмен будут манипулировать своими детьми, требовать полного подчинения или ещё какой платы за свои жертвы.

Reply

murys February 2 2011, 17:36:08 UTC
Интересный поворот, не ожидала. Спасибо.

Reply


aneta_spb February 2 2011, 17:51:58 UTC
Низзя так. Иначе потом все несчастны будут. Вот, мб, у нас так сейчас все весело и хорошо, что всегда был паритет, и я настаивала на соблюдении и своих интересов, а не только дитячьих.
А зато теперь всегда есть о чем поговорить и опять же абсолютно на равных - в одно время живем и одними понятиями мыслим. И я не превратилась в отсталую мамашу и нервную свекровь.
Взрослым детям вменяемые родители еще нужнее, чем маленьким.

Reply

murys February 2 2011, 18:03:19 UTC
Спасибо за ответ!

Reply


Leave a comment

Up