Ништяк, у меня её тоже нет :) То есть совсем. Правда, я регулярно знаю заранее, что люди сделают, но это чистый опыт и шило-в-жопе-эксплицирующее-нелицеприятные-выводы.
Меня тоже нередко удивляют, но я стараюсь как-то подшивать всё это к досье, чтоб больше не удивляло :) Качество жизни это не улучшает, но создаёт иллюзию собственной умности.
Распознавать невысказанные угрозы вполне возможно и без нее. Например, если меня спросят, пачиму мне кто-то не нравится, я всегда могу дать обоснование, и на интуицию ссылаться не буду. Ну возможно мой уровень привычного самокопания (ой, хотела сказать конечно, рефлексии :-) немного повыше среднего, что и позволяет мне давать объяснения, а не пророчества :-)
Кхе... а у меня есть :) Правда я ее местами пинаю и не слушаю, но это уже другая тема. Я даже не знаю, как это словами передать... когда ну просто каким-то местом чувствуешь, что вот этот человек может такую бяку сделать. И спустя какое-то время он ее точно делает. Как я могла это понять? Он ведь со мной своими планами/мыслями не делился, да и общались не шибко много, а вот как-то поняла. Это что-то энергетическое, невербальное :)
Re: Для тех, кто слегка в танкеmurysOctober 17 2008, 04:34:22 UTC
А это я, "в своей всегдашней манере", привожу цитату, незнакомую оппоненту (и неточную к тому же, ага). Это, как можно догадаться, из Сэлинджера - где брат убеждает сестру, что все оккультные явления на самом деле вполне объяснимы с точки зрения психологии, если только оставить место в голове "для банального фрейдизма".
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment