Алфавиты 1.9

[murtiki]

Друзья! Рады предложить вашему вниманию версию 1.9 наших плакатов алфавитов:

1) теперь это не самостоятельные обособленные друг от друга решения, а система из трёх постеров - русский, английский, испанский; то есть они не просто объединены единым стилем иллюстрацией и вёрсткой, но в них все картинки-образы разные (кроме ксилофона - адекватной замены

Comments

[murtiki]

Предвосхищая вероятные вопросы: мы экспериментировали с возможным дополнительным цветовым разбиением букв на какие-либо дополнительные группы, о которых нас иногда просили учителя и логопеды, и приняли решение отказаться от этой затеи. Материал в таких ситуациях становится слишком пёстрый и излишне разнообразный - что мешает основной задаче продукта - просто выучить буквы. Мы считаем что разделения букв на гласные и согласные более чем достаточно. Мягкие и твёрдые, глухие и звонкие, строчные и прописные - всё это детки смогут выучить немного позже.

Вот несколько примеров таких экспериментов:

Алфавит русского языка

[anonymous]

1.Удачно подобраны картинки! Замена картинки с виноградом на картинку с волком ... Слово "волк" легче произносится и запоминается.

2.Не думаю, что "пестрота" играет роль в данном случае. Ведь у детей возникнет вопрос: "Почему одни буквы синие, другие голубые или красные, или розовые?" Ответ на вопрос лучше запоминается, нежели утверждение:Запомни!Согласные бывают звонкие и глухие и т.д.
3."Алфавит русского языка" - более корректно выражает суть.

красивые картинки)

[kotovskaya]

Здравствуйте! Заголовки предлагаю фиолетовым неярким)) хотя я к синим отнеслась нормально и не соотнесла с синими буквами в алфавите, а серым конечно не надо т.к. не будет видно, а красным отвлекает от картинок с алфавитом. По-испански знаю только, что у вас Leon, Perro, Zorro, Vaca точно правильно. Проверять по словарю остальное не буду, т.к. наверное вам нужны реальные носители языка)).

Re: красивые картинки)

[murtiki]

благодарим за все ваши комментарии - все видели, всё читали ;) только сейчас появилась минутка ответить, поблагодарить за участие!

к 2м первым комментам

[kotovskaya]

1)Согласна с тем, что надо разбить на красные и синие и не усложнять ничего. Иначе не информативно и воспринимается, что раскраска для увеселения, а не для классификации. Если я так воспринимаю, то дети тем более.
2)К комменту про "алфавит русского языка"--а вот у нас в школе висели таблички именно вида "английский алфавит", "немецкий алфавит" и это кагбэ стандартно так писать (вряд ли ошибаюсь, т.к. встречала в разных местах много раз).