Сдавался ли в плен имам Шамиль?

[murtazali]

Событие, случившееся на Гунибе в последние дни августа 1859 года, историки и писатели дружно называют «пленением» Шамиля, его добровольной сдачей в «плен». Однако, читая некоторые неопубликованные, либо малоизвестные документы, не востребованные по сей день в силу политической конъюнктуры, задаешься вопросом: а было ли это пленением?  Как известно

Comments

[hojja_nusreddin]

не вижу тут никакого противоречия :)

[aldanov]

Сдача в плен была, и была Калуга, куда отвезли пленника. Или это была ознакомительная поездка?
И вообще у этого события было столько свидетелей, что ставить его под сомнение невозможно.

[murtazali]

Не событие ставится под сомнение, а то, как оно называлось тогда, и как стало называться впоследствии - "сдачей в плен", "пленением". Но в этом и в других документах речь не шла о необходимости пленения имама, речь шла, как мы видим, об очередном, а точнее - окончательном перемирии, во всяком случае оно так преподносилось Шамилю, который в очередной раз поверил. К примеру, при жизни Шамиля соблюдалось такое условие этого мира: горцев не призывали на рекрутскую службу... Сомнение вызывает так называемая "дата покорения Кавказа". Можно ли говорить о какой-либо конкретной дате, если сопротивление, которым руководили потом и сын Шамиля, и его внук, продолжалось после этого события еще не один десяток лет? Конечно, можно назвать пленением и факт сдачи в аманаты сына Шамиля Джамалудина.

[darginec]

все верно. видимо силой было не возможность взять Дагестан. в ход у благочестивых офицеров пошло все , что может прийти на ум.

[darginec]

то что ранее преподносилось как честная война, почему то оказалась совершенно нечестной .