согласна. Смотришь старые фотки и удивляешься, какой был город! Но если средневековая часть погибла под бомбардировками, то к исчезновению зданий рубежа века частенько прикладывали руки банки. Такие случаи известны.
да, тот дом, что был по центру первой фотографии, снесли и поставили ту коробку, что на втором фото получилась справа. Композиция очень похожа на вашу. И да, у нас тоже много ломали ради банков.
ох! Это мне напомнило высказывание одной нашей преподавательницы истории искусств в институте. "Парфенон -это что-то вроде нашего сарая". По сути она права, прямоугольное в основе здание. Но понятно, что кроме геометрического основания, Парфенон и сарай не объединяет больше ничего. Так и тут. Сохранить стиль можно только реконструкцией и никакими другими методами. Можно использовать современные материалы, но не заменять полностью печаник на бетон, отказавшись от стиля здания. В общем, это большая тема для разговора.
Конечно, из песчанника было бы лучше! Я не спорю. Но я думаю, что когда хочется восстановить поскорее то, что разрушено, а денег на все не хватает, то уже хорошо, что хоть так построили, а не что-то совсем несочетающееся с другими постройками
увы, там тот же концепт, что и с цветными стенами в музеях. Конечно, хочется строить дешевле. Но где-то есть граница, когда заказчик произносит:" А фиг с ним! Сойдет". И вот это "сойдет" всё и портит. А поскольку сейчас эта граница сдвинулась до условного "сарая", то мы и видим то, что есть. Я показывала проект начала века ратхауса и его воплощение. Это удачно, когда отказавшись от излишеств, главное остается. Но когда остается коробка с дырками для окон -это уже грустно.
Comments 16
Reply
согласна. Смотришь старые фотки и удивляешься, какой был город! Но если средневековая часть погибла под бомбардировками, то к исчезновению зданий рубежа века частенько прикладывали руки банки. Такие случаи известны.
Reply
Было:
( ... )
Reply
ой, как жалко! Такой красивый уголок. Это просто снесли?
Reply
Reply
я имела в виду, сами банки и ломали. Покупали землю и дом, затем сносили, ставя что-то "созвучное эпохе".
Reply
Reply
ох! Это мне напомнило высказывание одной нашей преподавательницы истории искусств в институте. "Парфенон -это что-то вроде нашего сарая". По сути она права, прямоугольное в основе здание. Но понятно, что кроме геометрического основания, Парфенон и сарай не объединяет больше ничего. Так и тут. Сохранить стиль можно только реконструкцией и никакими другими методами. Можно использовать современные материалы, но не заменять полностью печаник на бетон, отказавшись от стиля здания. В общем, это большая тема для разговора.
Reply
Reply
увы, там тот же концепт, что и с цветными стенами в музеях. Конечно, хочется строить дешевле. Но где-то есть граница, когда заказчик произносит:" А фиг с ним! Сойдет". И вот это "сойдет" всё и портит. А поскольку сейчас эта граница сдвинулась до условного "сарая", то мы и видим то, что есть. Я показывала проект начала века ратхауса и его воплощение. Это удачно, когда отказавшись от излишеств, главное остается. Но когда остается коробка с дырками для окон -это уже грустно.
Reply
И на горизонте всё такое прямоугольное
Reply
там уже банковские небоскребы.
Reply
Leave a comment