Дзуйхицу в мартовское новомение

[murryc]

В Час-моей-собаки (19.00 по Москве) небо было совсем светлое, и на небе было единственное светило - яркий совсем молодой месяц. Я увидел его через правое плечо, это - по Гекльберри Финну - не дурной знак. И ещё один хороший знак сегодня был: проросло первое семя гибискуса

Comments

[tyrtym]

"...вы пишите, вы пишите, вам зачтётся!"
Публицистика - мысли, изложенные на бумаге. А беллетристика - то же, но с элементами фантастики, то бишь, художественного вымысла. Насколько лучше/хуже читался ваш журнал, если вместо Малиновки вы жили б в Швамбрании в замке с одиннадцатью единорогами - вопрос!))) Меру фантазии определяет автор

[murryc]

А это уж кто как может. Я не могу писать о чувствах других людей. О поступках - могу, а о том, что они при этом думают - не могу. Потому что не знаю.
Так же и о Швамбрании. Если мне взбредёт в голову написать о военных действиях, я помещу их в болото в пойму Свислочи или Березины. Или в перелески искусственных посадок сосны, в пущу, в лесное болото и озеро. А в горы или на морское побережье - не смогу, хотя и бывал там.

[tyrtym]

забыл добавить: "в смысле востребованности у будущих поколений"

[vesta_neo]

И всё-таки, Рубоко Шо - это литературная мистификация. Когда я в 1991 г. покупала первый появившийся сборник, - тоже обалдела от такой потрясающей "находки". Но в 2001 г. сборник издательства "Вагриус" уже снабжён откровенно стёбными псевдонаучными комментариями "учёных", "доцентов с кандидатами" к каждому стихотворению. Комментарии эти по объёму раз в 10 (если не больше) превышают собственно поэтический текст и ничего, кроме смеха вызвать не могут (но на это, собственно, они и нацелены). Ну а в сборнике 2002 г. вообще в качестве переводчика со старояпонского указан Виктор Пеленягрэ - известнейший литературный хулиган

[murryc]

Интересная мистификация. У меня только книжица 1991, других статей не читал. То, что несколько отличается по стилю от, например. Сайгё и Арихиры, я счёл нормальным: другая тема.
Надо бы спросить настоящего культурного японца, да нет у меня знакомых японцев...

[vesta_neo]

Мистификация, на мой взгляд, очень и очень удачная. У меня есть все эти три сборника, и в том, что это именно мистификация, я окончательно уверилась даже ещё до того, как обзавелась интернетом. А уж потом статьи в интернете (в том числе интервью с самим Пеленягрэ) дополнительно прояснили вопрос.

[murryc]

Помните "этрусский саркофаг"?
Я напомню. Нашли (выкопали) саркофаг, установили, что этрусский. Потом нашли ещё два похожих, но через некоторое время разобрались, что это подделка. Потом, много позже, докопались, что самый первый - тоже подделка. А за это время ещё два нашли. То, что они подделка, не докопались, но так как они очень похожи на тот, первый, то решили, что наверняка подделка. Решили, что этрусских саркофагов вообще не было.
Но это у меня сведения 30-летней давности, сейчас может уже и не так, я не проверял, не доверяю Интернет.

[wanda_wanda]

А вы себе копию худлита забрали?

[murryc]

Нет, больше половины утеряно. Остались черновики и варианты.