Всякое околонаучное

Nov 09, 2009 23:32

Читала сегодня про В. Л. Гинзбурга. Он без сомнения один из "великих физиков" . И еще - человек "эпохи Ландау", в которую в науке зародилась особая этика, когда быть гением означало иметь власть не только над умами ( Read more... )

В рабочий полдень

Leave a comment

Comments 8

oxana_ukr November 9 2009, 23:48:36 UTC
Аутестические черты у гениев - да, соглашусь. И даже у приближенных к таковым.

Наверное, к гениям члены семьи отностся как-то иначе. У меня есть приятельница - профессораская дочка из закрытого города. Очень профессорская. Говорит, что отец был деспотом дома, маму унижал изощренно, с собствеными детьми не считался, высмеивал их любые начинания и просто слова. У него каждый год было по 2 месяца отпуска в лучших домах отдыха Союза, но дети там не были ни разу.
И при этом знакомых и сотрудников значился душкой и милейшим человеком при жене-дуре. Ага, всего навсего кандидате наук, правда, химических.

Reply

murlila November 10 2009, 08:20:39 UTC
Вот почему я никогда не буду утверждать, что книга Коры Ландау лживая. Я не могу сказать, что близко знаю многих академиков, но, скажем, была знакома с некоторыми. И те, с которыми была, были не самых выдающихся человеческих качеств. Я знаю, что такое быть в восхищении от таланта, там уже нет места анализу человеческих недостатков, но когда ты смотришь трезвыми глазами, выглядит все достаточно омерзительно.

Reply

oxana_ukr November 10 2009, 10:00:48 UTC
Мне сложно говорить про всех советских академиков. Я знала лично одного, медицинского - не хотела бы быть его родственницей или даже еще раз увидеть. Еще один - бывший свекр сестры - идеалист, альтруист, не от мира сего, растворенный в сыне и жене. Уже лет 15 лечится от рака, профессионального - физиком-ядерщиком был ( ... )

Reply


tannissa November 10 2009, 03:59:52 UTC
все то, что ты пишешь мне очень знакомо. меня это, кстати, всегда очень коробило, когда я училась на физфаке.
на счет того почему ставят знак равенства между гением и нравственостью. мне кажется это своеобразное "холопство" перед гением. ведь есть слой менее талантливого окружения, который страстно желает быть таким же как гений. Повторить гениальность было непросто в силу ее отсутствия, зато все остальное - легко. по крайней мере нечто подобное я наблюдала на своем факультете: был весьма талантливый профессор физик-теоретик преклонных лет, необыкновенного ума человек, но при этом с весьма извращенными понятиями о морали. Коллеги, а уж тем более ученики восхищались и даже подражали ему. боже мой, какая же это была грязь!

Reply

murlila November 10 2009, 08:28:57 UTC
Ага, и чем выше поднимаешься, тем заметнее закидоны. Насчет грязи, я прикоснулась уже во взрослом возрасте, когда была замужем и у меня был ребенок (а то бы, наверно, разочаровалась и ушла из науки раньше). Мне предложили быструю докторскую в обмен на статус любовницы, причем было сказано так: у меня во многих городах есть любовницы, и ни одна не обижена. Академик, обаятельный, в хорошей физической форме для своих лет (всего-то 60 ему было). Почему-то я думала, что я в такую ситуацию попасть не могу, ну, я же не восторженная девчонка уже была. Меня еще долго тошнило.

Reply


elena_hochnadel November 11 2009, 22:25:49 UTC
Да, и я когда читала книгу его вдовы, думала, что он похож, очень похож на высокофункционального аутиста. Что она вспоминала о его пребывании в тюрьме. Чуть с голоду там не умер, но говорил, что ему там было неплохо, и в голове что-то "писал" и выводил формулы.
И другое тоже, в том числе с женщинами - очень похоже.

Reply


v_strannik November 29 2009, 10:21:44 UTC
Я вот тоже всегда оцениваю людей не только по их достижениям в науке и прочих отраслях, но и по личным качествам. И поэтому мне Ландау как человек крайне несимпатичен. Впрочем, и его супруга, что, как те самые мыши, "плакала, но ела кактусы" у меня тоже сочувствия не вызывает. Я бы ни одного часа с таким человеком не осталась.

Reply

murlila November 29 2009, 10:38:25 UTC
Знаете, Оля, я, как человек, бывший и внутри, и снаружи, могу поверить, что когда видишь гения, то все человеческое отходит на сторой план, видишь только чудо природы. Но чтобы увидеть, оценить это, нужно быть как минимум в теме. А женщина эта гениальности его как раз не понимала, только судила по косвенным признакам, по тому как другие им восхищались. И сблизились они только тогда, когда в результате болезни он стал терять свои гениальные способности, т.е. тогда он, видимо, стал ей понятен ( ... )

Reply


Leave a comment

Up