Первая статья совершенно зачудительна -- предложение добровольно загнать себя в прокрустово ложе такой бюрократии, что МГ с ресурсом чуть меньше "Золотых лесов" точно не хватит ни на что больше, кроме соблюдения всех этих "обязан". Второе -- предложение широко известного и единственно разумного метода борьбы с несуществующей в природе ситуацией (сцены неигровых нудистских купаний, пожалуй, за "секс и насилие" не канают все-таки?)
\\\что МГ с ресурсом чуть меньше "Золотых лесов" точно не хватит ни на что больше/// Автору статей то пофиг, но вот с этм заявлением я не могу согласится. Просто виделя несколько больших игр, где ресурс был в разы меньше ЗЛовских. Но результат был близок( кол-во народу,мг, и прочее) к ЗЛ.
ОК. Ответ разом на два замечания. Допустим, я погорячился. Я ни организационные способности, ни благие намерения Анны сомнению не подвергаю. Подвергаю сомнению лишь безаппеляционный подход "должен" как минимум без указания минимальной численности игроков, от которой "должен". Согласитесь, что для игры на 100 человек эти требования и не выполнимы, и не нужны?
...Дело вт ом что Анна весьма категорична:) поэтому слово ДОЛЖЕН и я не приемлю в таком вот жестком варианте.
Да 100 - это фанатизм так проделывать. Но у нас в области- да и в Москве- власти жестко взялись за РОлевиков. Так что если делаешь что то больше 500- вынь да положь.
Есть хороший метод как выигрывать. Приводить примеры тех кто все эти "обязан" соблюдает, чтобы получить финансирование, улучшить имидж и пр. И самому на них забивать. Или Х ложить. Это кому как удобней.
На самом деле, все эти "обязан" исключительно похожи на то, что человек, обладающий менеджерским ресурсом и только им, очень хочет доказать свою значимость (незаменимость). Ну и пусть бы с ним, но ситуация опасна тем, что от нее полшага до сознательного завала тех, кто все бредовые условия не выполняет (не может и не хочет).
ЗЫ на всякий случай: ни в коем случае не обвиняю автора статьи в черных мыслях и намрениях, они у нее могут быть самые чистые -- пугает сам подход. Это идея, которую слишком легко извратить и обратить во зло для всех нас.
Re: ПодумавшиglebastafevDecember 20 2007, 18:32:32 UTC
подход работает, и работает неплохо несколько лет:) Понятно что тут идут многие крайности- так сказать перстраховки..да. Анна один из ведущих мастеров Крафта.
Comments 99
Reply
А ну и ладно, нам их творчество все равно по фигу.
Reply
Reply
Автору статей то пофиг, но вот с этм заявлением я не могу согласится.
Просто виделя несколько больших игр, где ресурс был в разы меньше ЗЛовских.
Но результат был близок( кол-во народу,мг, и прочее) к ЗЛ.
Reply
Reply
поэтому слово ДОЛЖЕН и я не приемлю в таком вот жестком варианте.
Да 100 - это фанатизм так проделывать.
Но у нас в области- да и в Москве- власти жестко взялись за РОлевиков.
Так что если делаешь что то больше 500- вынь да положь.
Reply
А вообще, если серьезно, мне все больше кажется, что от пресловутой "социализации" РИ все больше проигрывают, чем выигрывают )))
Reply
Reply
ЗЫ на всякий случай: ни в коем случае не обвиняю автора статьи в черных мыслях и намрениях, они у нее могут быть самые чистые -- пугает сам подход. Это идея, которую слишком легко извратить и обратить во зло для всех нас.
Reply
Понятно что тут идут многие крайности- так сказать перстраховки..да.
Анна один из ведущих мастеров Крафта.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment