Я использовала такой. Правда поменьше. 200-ку. Мне оказалось не удобно. Логики в этом неудобстве нет никакой (логика как раз за то, что должно быть удобно): все чисто по ощущениям. Ну может потому что мне вообще сумки/рюкзаки через плечо не удобно. Удобно на плече. Или за спиной.
Вот меня тоже смущает это через плечо. Но тут вопрос стоит оперативности, так вроде повернул и он на пузе, и удобно камеру вытащить. А рюкзак так красиво не вильнешь. А наплечные сумки уже я не сильно перевариваю, они с моих хлипких плеч соскальзывают.
1 момент через плечо, очень неудобно, если на 10-20 мин то нормально а если выходить целый день то сразу же ощущаешь все прелести 2 момент это малое пространство для личных вещей, это большой минус этой фирмы вообще, нельзя взять с собой воды, одежды, книги или еще что нужно ... сам выбираю долго рюкзак для фотоаппарата и не могу выбрать нормальный, пока что приходится обходиться отдельной сумкой
ок, спасибо но учитывая, что я передвигаюсь по таким местам, где и попить и поесть всегда имеется, и сильно затариваться мне не надо. но наверное тогда всетаки присмотрю. Если бы не необходимость в буке регулярная, тогда бы я вообще не мучился бы(((
я же не говорил о том что надо с собой носить недельный запас воды и еды :) я говорил о простом наборе : литр воды и пару яблоках, накидке от дождя, аптечке, книге или ридер, личные вещи :) держи нас в курсе :)
Для такого набора однозначно нормальный рюкзак. Тут даже спорить не буду. Вот ведь казалось бы простой вопрос с сумкой, а он не так прост оказался. В принципе по весу будет как автомат или даже потяжелее, согласен, что не фонтан на большие расстояния.
У меня 300W Брался именно из-за крепежа через плечо. Реально большой! так что бутылка воды поллитра (думаю и литровая войдет) у меня прекрасно влезает и в верхнее и в нижнее отделение. А камера с небольшим объективом вообще болтается :)
Крепеж через плечо удобен, мне передвигаться не мешал, доставать фотик удобно. Причем чтобы достать фот достаточно сделать всего пару движений.
Единственное что мне не нравиться - нижний крепеж на пояс. Он мне не нужен, подумываю даже обрезать его совсем.
Мнения отрицательные пока пересилили. Пока я тут раздумывал мне идет в подарок сумка. А как доберусь до реального магазинами с такими рюкзаками попробую его на себя примерить. Если что куплю. 60 баксов не великие деньги, если не понравится, всегда подарить можно.
Comments 18
Мне оказалось не удобно. Логики в этом неудобстве нет никакой (логика как раз за то, что должно быть удобно): все чисто по ощущениям. Ну может потому что мне вообще сумки/рюкзаки через плечо не удобно. Удобно на плече. Или за спиной.
Reply
Reply
Reply
Reply
2 момент это малое пространство для личных вещей, это большой минус этой фирмы вообще, нельзя взять с собой воды, одежды, книги или еще что нужно ...
сам выбираю долго рюкзак для фотоаппарата и не могу выбрать нормальный, пока что приходится обходиться отдельной сумкой
Reply
но учитывая, что я передвигаюсь по таким местам, где и попить и поесть всегда имеется, и сильно затариваться мне не надо.
но наверное тогда всетаки присмотрю.
Если бы не необходимость в буке регулярная, тогда бы я вообще не мучился бы(((
Reply
держи нас в курсе :)
Reply
Reply
Брался именно из-за крепежа через плечо.
Реально большой!
так что бутылка воды поллитра (думаю и литровая войдет) у меня прекрасно влезает и в верхнее и в нижнее отделение.
А камера с небольшим объективом вообще болтается :)
Крепеж через плечо удобен, мне передвигаться не мешал, доставать фотик удобно. Причем чтобы достать фот достаточно сделать всего пару движений.
Единственное что мне не нравиться - нижний крепеж на пояс.
Он мне не нужен, подумываю даже обрезать его совсем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment