Животные как элемент пейзажа

[muph]

Comments

[zlobin_aa]

А верблядь эта почему в кандалах? Буйная шЫбко?

[muph]

Ох, даже не знаю) Просто ковыляла по обочине)

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[frolovda]

Животные в кадре это хорошо. Только, в большинстве случаев, это уже не пейзаж, а анималистика. А вот машины вписывать в пейзаж, это, IMHO, как испражнения в колыбельной.

[muph]

Ваше мнение понятно, но останусь при своем. Гипербола особенно сильная, но почему именно в детской?

[frolovda]

Люблю природу, она «наша мать». Очень болезненно отношусь, когда люди едут на машинах в девственно чистые ландшафты. Давят шинами растения, ломают кустарники и деревья, многие из которых занесены в Красную книгу. Самому часто приходится пребывать в местах, удаленных от населенных пунктов. Стараюсь относиться к природе так, чтобы не оставлять за собой следов пребывания. Вам приходилось видеть, что делают с лесами джиперы?

[muph]

На фотках и видео видел, сам в подобных забавах не участвую.

Но машины в пейзаже могут быть необязательно в девственной природе, но и на дорогах общего пользования. При этом, будут передавать масштаб и некую динамику.

[avpro]

[muph]

однозначно птица в тему и очень усиливает драматургию снимка!

[dimfoto]

Натура и есть натура. Особенно ценно, когда в кадре нет лэп, дорог, машин, вообще цивилизации. Однако, простые примитивные бытовые постройки из природных материалов могут и проканать.

[muph]

Не, ну а примерчик приложить?))

[dimfoto]

Извини, я на работе) и с телефона)

В последнее время прям подсел на каналы на ютубе, которые часами транслируют пейзажи) Скорее бы отпуск! Купил, кстати маленькую экшнкамеру и это то, чего мне не хватало)

[muph]

О! кажется, мы присутствуем при рождении нового ютубера))