А ведь скажи кому про престарелость темиркановостей, или, к еще примеру, слабость абдуллы урюковича бесоватого (тм), так тут же налетят почитатели со словами "вы просто завидуете, а он миллион в день зарабатывает".
ну, абдулла, конечно, еще бодрый (чёс чёсом, но среднестатистический уровень самого себя худо-бедно блюдёт, да и в зарубеже иной раз блещет вполне непритворно) - другое дело, что в родных нивах халтуряет.. так сказать, может, но редко хочет ))
а вот темирканыч сдулся, помойму давно и безнадежно - может быть, и хочет (что довольно сомнительно), но уже давно не может )) не представляю, что он пытается ведать миру во время стопицотого исполнения 2 концерта Рахманинова или какой-нить заученной до дыр симфонии Шостаковича.. /у хатуевича есть только одна преданная поклонница - некая аршинова, пишущая совершенно анекдотичные вещи про его гениальность и всё такое../
Для меня что один, что другой, каждый по-своему - импотенты художественно оба два. Разница только в том, кто как к трубе присосался. Один из них в этом плане более успешен, но таки он второго и сделал. Во всех смыслах. Гонки на оркестрах.
В девяностых они оба мерялись смычками (тм) - кто же сядет на ЗКР и БЗФ в целом. Сел темирканович. Но ему пить коньяк надо было меньше, и бабам из своего окружения доверять через раз. То есть вообще - бдить. Так что Бесноватый - обошел его на круг.
ну не знаю, не знаю.. у бесалыча я все-таки вижу очевидные художественные достижения, бывали прямо-таки катарсисы (немножественные, но бывали).. феерический парсифаль когда-то, блестящий тристан с биллом виолой, великолепная весна священная почти всегда (ну никто ее лучше не играет из здравствующих), прокофьев периодически оч даже прилично
а вот хатуёвича чот такого не припомню и в лучшие годы.. чтоб било в глаз или хотя бы в бровь - токо в сопли или даже в молоко ))
а то что к трубе присосались - дык это наше общее, куды ж от этого.. оглянитесь на всё постсовецкое пространство, везде снова ханства.. у нас столько рабов, что их не по капле нужно выдавливать, а целыми ниагарами - только кто ж этим будет заниматься - другие рабы? вот так оно и крутится-вертится..
с другой стороны, никто не мешает суперталантливому васе петренко в михайловском, в перми может даже и неплохо курентзису (в стороне от кремлей и столиц всётки номенклатуры поменьше).. такшта кто заслуживает - всяко прорвется )))
Click to view
Comments 6
Reply
а вот темирканыч сдулся, помойму давно и безнадежно - может быть, и хочет (что довольно сомнительно), но уже давно не может )) не представляю, что он пытается ведать миру во время стопицотого исполнения 2 концерта Рахманинова или какой-нить заученной до дыр симфонии Шостаковича.. /у хатуевича есть только одна преданная поклонница - некая аршинова, пишущая совершенно анекдотичные вещи про его гениальность и всё такое../
Reply
В девяностых они оба мерялись смычками (тм) - кто же сядет на ЗКР и БЗФ в целом. Сел темирканович. Но ему пить коньяк надо было меньше, и бабам из своего окружения доверять через раз. То есть вообще - бдить.
Так что Бесноватый - обошел его на круг.
Reply
а вот хатуёвича чот такого не припомню и в лучшие годы.. чтоб било в глаз или хотя бы в бровь - токо в сопли или даже в молоко ))
а то что к трубе присосались - дык это наше общее, куды ж от этого.. оглянитесь на всё постсовецкое пространство, везде снова ханства.. у нас столько рабов, что их не по капле нужно выдавливать, а целыми ниагарами - только кто ж этим будет заниматься - другие рабы? вот так оно и крутится-вертится..
с другой стороны, никто не мешает суперталантливому васе петренко в михайловском, в перми может даже и неплохо курентзису (в стороне от кремлей и столиц всётки номенклатуры поменьше).. такшта кто заслуживает - всяко прорвется )))
Reply
Leave a comment