Попкорн наполовину пуст (наполовину полон)

May 07, 2013 17:49

В свежем номере «Итогов» материал о «Сталинграде», обстоятельно объясняющий, зачем он нужен западному зрителю (а ведь нужен же зачем-то). Текст, разумеется, любопытный, но больше всего там радует следующая строчка ( Read more... )

СМИ, Михалков, Сталинград, Федор Бондарчук

Leave a comment

Comments 11

leshiy133 May 7 2013, 14:21:35 UTC
Пусть с треском проваливается, не трейлер, а чернуха на чернухе... Ещё одни михалковские "УС"ы только от лысика. Бондарчук заколебал думать, что он режиссёр. Пусть актёрствует, играть он хотя бы умеет, в "ПираМММиде" был афуенен чуть более, чем полностью. А снимать всякое говно он просто заколебал уже...

Reply

lampopus May 8 2013, 00:49:35 UTC
А УСы кстати, вполне нормальный фильм. Очень профессионально сделан, хоть и затянут, как всё у Никитоса. Но точно не стоил тех волн говна, которые на него наваливали.

Reply

leshiy133 May 8 2013, 07:11:54 UTC
Ахахах, ещё как стоил, сплошняком чернуха, взорванные пионеры и прочая несусветная хрень. Абсолютно несмотрибельное днище.

Reply

lampopus May 8 2013, 10:51:42 UTC
Определение "чернуха", конечно, очень содержательное, но не несёт никакой нагрузки. Чем чернуха от Михалкова чернее чернухи от Тарантины? У Тарантины-то обосратушек даже побольше, попытка сделать синефильский трешнячёк в виде мейнстиромвской хрени - незачётна даже на уровне замысла. и ничё, Квеша - зайчёнок, Никитос - бяка.

Reply


lampopus May 8 2013, 00:47:09 UTC
Чё-то там другие несуразки. Сборы в прокате у "ОО" какие? 30 или всё=таки
http://www.kinopoisk.ru/film/257774/box/ ?

Reply

mumluk May 8 2013, 06:54:12 UTC
там же две серии. вместе и будет около 30

Reply


lampopus May 8 2013, 12:02:59 UTC
Там вроде без разделения на первый-второй. Да и провал был фейричный, а с учётом того, что тогда на новый год - тупо перекрыли краны для импортных фильмов, так вообще писец. Из всех тогдашних премьеров, если память не изменяет, только поделка с Куценкой отбилась. Фонатом фильмов с Куценкой, конечно, из-за этого, не стал, но говнищами в него тоже не кидаюсь. Хотя бы самоокупаемый.

Reply

mumluk May 8 2013, 12:08:18 UTC
все относительно. сейчас вот "Легенда №17" собирает столько же, сколько "Обитаемый остров" пять лет назад - и это считается огромным успехом. Почему же "Остров" считается провалом?.. Только потому, что не отбил сумму своего бюджета? Это не провал, а недобор. Это некорректный просто подсчет, в котором не учитываются, например, телеправа и пр. Вот "Утомленные солнцем-2" - всеми признанный "провал". А там сериал - 12 кажется серий. С рекламой совокупной, получается, на два часа. Так что я думаю, киношные потери более чем окупились телевизионными барышами.

Reply

lampopus May 8 2013, 12:26:01 UTC
Легенда именно в динамике сборов и перспективах хороша. Накал ажиотации не спадает, перспективы международного проката - тоже есть. К тому же кин сделан именно на уровне современных спортивных голливудских киношек, что дарует надежду, а "ОО" - срань господня, ему до "Вспомнить Всё" - дальше, чем до Китая. Что погружало в тотальную безнадёгу. А УСы они просто незаслуженно были обдрищены. Причём теми же персонажами, которые ссали кипятком от Ублюдков.

Reply


Leave a comment

Up