Сегодня на пресс-конференции «Шпиона» (фильм ничего так) - смешное и грустное разом. Так я сидел спокойно, а потом вдруг вспомнил и решил вслух уточнить. Там есть такая сцена танго - Бондарчук с дамой, потом роза в руках, конце он целует ей ногу. Первая ассоциация - Шварценеггер в «Правдивой лжи», та же роза, к тому же Шварц там тоже шпиона играет
(
Read more... )
Comments 10
Теперь помрём в невежестве, не иначе.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
спасибо за отрывок! прям в рожу им этим ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ!)))
Reply
А Вы вон какой гадиной оказались...
Продолжу читать, но буду всё время настороже:)
Reply
Reply
Reply
Reply
А потом - я как раз ни в коей мере не мочил! Мне фильм в целом понравился, я думал, будет гораздо хуже, и вопрос этот был чисто по существу: цитата или нет. Что, нельзя даже спросить? Чисто киношный вопрос. И не первый в числе заданных, кстати. Не то чтобы я с ним микрофон из рук других журналистов вырывал. Но нет ведь, как я, со своими грязными руками, да посмел!.. Это меня мочили потом, вообще-то.
Или надо было вежливо начать издалека: спасибо вам за фильм, мне очень понравился, т.п., т.д., облить их всех медом - а потом раз!!! так лучше бы было?
Reply
Нашим уже никогда не удастся быть оригинальными, в любом большом кино неизбежны даже невольные референсы к уже снятому. Тем паче что костюм на Федору сидит не в пример Арни - стильнее, и двигается он в танце не как шкаф.
Reply
и кстати - это момент уже к отвечавшим. то, что сцена - цитата, это очевидно. киноманы вообще-то в зале сидят. так что вместо того, чтобы отрицать - признались бы просто и обыграли. Я как раз и рассчитывал, задавая вопрос, что еще и Бондарчук возьмет микрофон и что-то скажет. Это вообще-то тоже хороший заголовок: "Бондарчук перетанцевал Шварценеггера!" могли бы спокойно и с юмором об этом поговорить.
а было воспринято, как будто вопрос о цитате - это наезд какой-то. да вовсе нет. И вылилось в наезд как раз на спрашивающего.
Впечатление такое, что шпионов сейчас видят в каждом))
Reply
Leave a comment