«Цитадель» оказалась далеко не самым убыточным фильмом 2011 года

[mumluk]

Осталось еще чуть более получаса до того, как все темы в жж будут посвящены только одному (вот, к слову, ссылочка на прямую трансляцию), поэтому я воспользуюсь моментом - и снова насчет Михалкова. Я не оправдываю «Цитадель», но меня продолжает бесить по-прежнему усердно повторяющаяся фраза «провалилась в прокате». Почему никто не произносит ее в

Comments

[pavluchik]

Так все дело в том. что бюджет у Щелкунчика - 90 миллионов, а не 9, а у Михалкова - 50, а не 5. Отсюда и вопли.

[mumluk]

ну и что. и правильное слово - вопли. потому что если разумно посмотреть, это как раз и есть то, что не должно учитываться. повторю еще раз - при своих 50 млн "Цитадель" стоит всего лишь на седьмом месте в списке убыточности. Тот факт, что прочие фильмы стоят дешевле, не оправдывает того, что они заработали меньше. А "Щелкунчик" - снова повторю - и вовсе следует расценивать как иностранное кино, а сколько у нас фильмов с бюджетами под 100 млн выходят? и что, все прямо вот так собирают по 40?! никак нет - даже для голливудского фильма (а "Щ" - не такой!) сборы в 13 млн по-прежнему остаются весьма приличными.

[bezumnypiero]

у Щелкуничка и Цитадели деньги госбанка ВТБ а не частных фирм

[mumluk]

так тем более. откуда же тогда "провалились в прокате"? возвращать-то бюджет никому не надо, так что можно и вовсе считать, что стоили картины - 0 рублей 0 копеек, и все их сборы тогда - это невероятный просто успех и удача

Очень странно,

[anonymous]

что "Сибирь. Монамур" провалилась. Очень хорошее кино.

Тамара Львова.

Re: Очень странно,

[mumluk]

про качество не спорю - речь идет о кассовых сборах. а наш народ на наше кино - особенно на такое наше кино - почему-то слабовато ходит

[bezumnypiero]

1 Сибирь. Монамур - крепкая драма на национальную тему, продуманный режиссерский и продюсерский проект, 3,5 млн
2 Мишень - непонятный арт-хаус по Сорокину, 5,3 млн
3 Дом - криминальная драма со звездами, 4,3 млн
4 Жила-была одна баба - антисоветская агитка, госзаказ, 14 млн
5 В субботу - антисоветская агитка + непонятный арт-хаус, госзаказ, 3,6 млн
6 Ты и я - непродуманный коммерческий проект с расчетом на международную аудиторию, 20 млн
7 УС-2 - антисоветская агитка, 26 млн
8 Ключ Саламандры - непродуманный коммерческий проект, 7 млн
9 Мантикора 3D - непродуманный коммерческий проект, 6 млн
10 Реальная сказка - непродуманный коммерческий проект, 5 млн

и Щелкунчик - непродуманный коммерческий проект + госзаказ на тему фашизма, 90 млн

у всех фильмов кроме Смирнова, Михалкова и Кончаловского нормальный бюджет и налицо попытка создать некий условно востребованный продукт с в основном частными инвестициями, так что крики совершенно понятны

[mumluk]

а фильмы Смирнова, Кончаловского и Михалкова - это не востребованный продукт? Я не согласен. На "Бабу" тут был бесплатный показ - так битком зал и люди стояли (другой вопрос, почему они за деньги не пошли), "Щелкунчика" обожает детвора (я честно говорю - дети любят даже "Нашу Машу и волшебный орех"!), а рейтинги телесериала "УС" позволяют предполагать, что он тоже оказался востребованным.
И я никак сейчас не оцениваю прочие фильмы, продуманные они проекты или нет, я смотрю только на цифры: в коммерческом плане они оказались столь же убыточными, как и фильм Михалкова, но при этом все шишки - только на НСМ. Я не защищаю его, я просто хочу быть в данном вопросе объективным.