«Наш полудохлый кинематограф в его лицензированном виде… стоит слишком дорого»

[mumluk]

Егор Кончаловский рассуждает на тему, как жить простому режиссеру в условиях российского кинопиратства:

- «Получается, что когда, например, режиссёр рассуждает о том, что с пиратством мы должны бороться, не должны пользоваться контрафактной продукцией и т. д., - в нём говорит профессиональная сторона. А когда он приходит в магазин и видит, что

Comments

[theoldfun]

Проблема ещё и в том, что многие фильмы практически невозможно достать. Приходится скачивать нахаляву, хотя какое-то чувство стыда за это всё же есть.

[mumluk]

лично у меня никакого стыда нет. Я считаю, что торренты приносят нашему кино больше пользы, нежели прокат. Особенно учитывая, какой у нас прокат российских фильмов. Достаточно сравнить цифры: сколько человек сходило на иной фильм в кино - а сколько скачало и посмотрело его дома. Только тут надо понимать: скачавшие фильм в сети все равно не пошли бы на него в кинотеатр, даже если бы фильм шел по соседству! А так - хотя бы посмотрели. Для меня самые первые примеры, которые сейчас вспомнились - фильмы "Дикое поле" и "Улыбка Бога". Кто их видел в кино? в смысле, кто видел, чтобы они шли в кино?!. А благодаря сети у них появились и зрители, и даже поклонники.

[theoldfun]

Да, но у такого "кина" нет будущего. Попросту не на что будет новые фильмы снимать. Особенно в тему Вы упомянули, что те, кто скачали фильмы с сети не пошли бы в кино на них даже если бы они шли по соседству - эх, любят всё же халяву в нашей стране, или им просто от монитора лень оторваться, скорее и то и другое =)

[mumluk]

я лично скачиваю не потому, что халява, а потому, что на всё то кино, что я хотел бы посмотреть, у меня денег никаких нету. Когда я хорошо получал - даже тогда покупал дешевые диски "не для продажи в Москве", а уж сейчас и они мне не по силам, особенно в тех количествах, в которых я хочу. И билеты в кино - не по мне, не по "бюджетнику".
Но даже если предположить, что все у меня с финансами в порядке - качества картин этого не гарантирует. Сходить в кино - и потом плеваться - сколько раз это уже было!..
А новые фильмы надо снимать не борясь с пиратством, а ободя его. Хороший фильм своего зрителя все равно найдет - и рано или поздно, но окупится.

[losthost]

Чего-то я дороже 400 рублей за DVD уже цен и не помню. Если это, конечно, не какие-то мегаиздания.

[mumluk]

возможно, режиссер говорил по памяти или имел в виду просто диски, не различая их уровня.
но в любом случае - вот вы сами предлагаете 25 тыс. зарплаты (прислал бы резюме, да у меня домашнего кинотеатра нет, увы, а это сразу серьезный минус))). сколько можно на эти деньги дисков купить - если реально учитывать стоимость жизни и пр. Не уверен, что очень-то много (хотя вам в журнал ведь бесплатно присылают или нет?) Так что киноману без скачивания не обойтись

[losthost]

Ну, если так говорить, то и на 50 тысяч много дисков не купишь. А представляете, как все плохо в игровой индустрии? Где одна игра для PS3 или XBox360 по 1,5-2 тысячи стоит?

[mumluk]

не представляю - потому как не играю совсем. но да - ужас, ужас.

[vonushrok]

По-моему, диски - это уже дикость. Зачем мне захламлять квартиру этими коробочками, если я всё могу хранить в компьютере? Давно нужно было научиться продавать фильмы (доступ к ним) в интернете. И даже не по одному за 100, допустим, рублей, а порциями: безлимитное скачивание с такого-то ресурса за 1000, например, рублей в месяц.

[mumluk]

согласен - и с принципом, и со стоимостью. когда мне сейчас предлагают просто посмотреть фильм в сети даже за сорок рублей, в то время как он свободно лежит бесплатно и я могу его переписать на диск и посмотреть на большом экране телевизора, - ну глупо же. а вот если цена будет общая и не за фильм, а вообще за доступ - тут уже будет смысл, с которым хотя бы как-то можно будет согласиться.
Но насчет коробочек - тут уж вы не совсем... Коробочка - это все-таки коробочка. Что файл?.. А тут - и подержать приятно, и посмотреть есть на что. Это как книга - которая для меня никогда не заменится ридером. А особенно - если хорошее коллекционное издание!
И даже такой момент: хочется взять автограф. На чем - на пустом диске? (хотя я давно собираюсь, а спросят, почему на болванке - честно отвечу: так я сюда ваш фильм потом запишу!). а когда автограф на коробочке - ну красота ведь!..
впрочем, честно говоря, я даже вэхэски не могу выбросить - история ведь, раритет, антиквариат!..

[vonushrok]

Я тоже ничего не выбрасываю, полная кладовка кассет. И именно из-за своего плюшкинизма я и противник коробочек. Потому что я знаю, что никогда их не выкину. А когда их нет и в помине - нет ни плюшкинизма, ни вытесняющих тебя с жилплощади вещей-)
Книги - это другое дело, там сам процесс восприятия другой.

[mumluk]

кстати, я все думаю про вашу историю с "вистой" - прям не отпускает она меня, так и хочется тоже переустановить. Я понял, в чем моя проблема - она, скажем, психологического плана: у меня ноутбук, виста - лицензионная. а на что бы я ее поменял? понятно, что на хр пиратский. а как он еще там потом работать будет?.. вот и боязно.
а мысли покупать хр лицензионный - ну как-то совершенно почему-то нет