Leave a comment

Comments 2

valery_kichin September 13 2011, 15:20:16 UTC
Простите, но это был не совсем Золотой лев. Золотого льва тогда получил Энг Ли. А это были просто памятные львы, выпущенные в честь юбилея фестиваля и врученные тогда доброму десятку мировых режиссеров - как признание их заслуг. К фильму "12" этот Лев не имеет отношения. Это Михалков создал впечатление, что его фильм победил, а остальные повелись на это. Жюри тогда, повторяю, дало Золотого льва Энгу Ли и ничего не дало фильму Михалкова.

Reply

mumluk September 13 2011, 17:45:44 UTC
Валерий Семенович, Вы приняли мой ернический тон за серьезный - но я-то тоже знаю, чего стоил "Лев" Михалкова, прекрасно всё помню )) По большому счету, михалковский Лев - почти такой же, как "Лев" Юткевича (хотя не проверял), про которого "МН" так и пишут, что дали за вклад. И в данном случае я и иронизирую - что если считать "Льва" за вклад вместе с другими нашими "Золотыми львами" за фильм, то вот и имеет тогда смысл считать еще и Михалкова. Впрочем, да, наверное, я не точно выразился и зря приплел "12" - вот вы праведно и возмутились. Но давайте тогда наше общее возмущение перенесем на "МН" - которые должны признать, что настоящих "Золотых львов" было у нас пока все-таки 4. Да и то прекрасно!
Спасибо большое, что заглянули; я вот тут тоже на днях купил себе новый телефон, а там радио есть, поставил себе радио "Культура" - слушал вашу передачу, как раз из Венеции, был очень доволен))

Reply


Leave a comment

Up