И снова не о кино («Отовсюду мы слышим стоны»)

[mumluk]

Вот тоже такая история. Теперь про детство. Вот есть знакомый ребенок, ходит в один кружок. Два занятия в неделю, всего за месяц - тысяча рублей. Совсем недорого по меркам района - есть, конечно, места, где и вовсе бесплатно, но таких единицы и еще ехать надо, а чтобы рядом с домом - есть и такие, где родители по три, по четыре тысячи платят. Так

Comments

[gut_x]

Все эти вертикали - следование старым советским традициям. Как я вышла из комсомола: "Ты почему на комсомольский учет до сих пор не встала?" - "Не получается пока [нужно было специально ехать в другое здание университета]- сразу после работы бегу за ребенком в садик" - "Ну в конце концов, не ты же нам нужна, а твои членские взносы". Больше не встречались. Вскоре оно само все кончилось. А комсомольские взносы - где они? Догадываемся.

[mumluk]

красивое подтверждение. так и сказали про взносы? какие наглецы. но - с честным лицом и незапятнанной совестью

[gut_x]

До сих эта "комсомольская богиня" - директор научной университетской библиотеки.

[mumluk]

а так и везде - они никуда не деваются. и когда меняется власть и строй - у власти и у руля чаще всего остаются те же самые люди. всего-то делов - сжечь партбилет и перекреститься

[tranzisto_r]

"Кружок" абсолютно прав. А родители соответственно нет. Оплата идет за обучение за месяц, а не за каждое отдельное занятие, и если ты заплатил за этот месяц, то воля твоя ходить или не ходить. "Кружок" от этого страдать не должен.

[mumluk]

ну нетушки. одно дело, когда кто-то не ходит, потому что не хочет ходить - ну и не ходи. а совсем другое, когда прогулы по болезни. какие тут у кружка могут быть страдания?

[tranzisto_r]

Оплачивается абонемент на месяц. В течении этого месяца ребенок может ходить в кружок.
А причины по которым он не ходит, волновать кружок не должны. Я еще раз повторю, оплата идет за абонемент за месяц, а не за каждое занятие в отдельности.

[mumluk]

ну, то есть, вы повторяете ту же позицию, что и вышестоящие начальники. то есть, именно то, против чего этот пост. потому что в нормальной ситуации кружок как раз таки должны волновать и заботить именно дети, именно их причины, а не то, что оплата идет за абонемент. в нормальной ситуации на первом место должны стоять посетители кружка, а отнюдь не оплата. и по сути - не детей только это касается. переверните ситуацию на себя - и как бы вам хотелось, чтобы обращались с вами? вас бы самого устроила эта позиция: оплата главнее и важнее, чем вы сами?..