Моральный итог последних двух недель (печальный)

Oct 20, 2010 01:13

Количество просмотров «Белоснежки и Колдуньи» перевалило за восемь тысяч. Что не помешало ей за последние два дня свалиться на ужасающее 12 место в рейтинге. Все время мы более-менее твердо держались шестыми, как вдруг… Я совершенно не понимаю, каким таким образом составляется этот рейтинг, согласно которому впереди меня оказались ролики, у ( Read more... )

Два в одном, конкурс, хочу голосов, Белоснежка и Колдунья

Leave a comment

Comments 9

ну, началось... ext_291492 October 19 2010, 21:32:04 UTC
если я считаю, что ролик не стоит голосования, я и не голосую. это как в кино - зрители голосуют деньгами в кассах. скачивания не в счет, потому как бесплатно. так и здесь - авторизация и голосование - аналог денег. денег я бы за этот ролик не заплатил, поэтому и не голосую.

Reply

Re: ну, началось... mumluk October 19 2010, 21:39:15 UTC
Ваше мнение я уже понял и помню. наверное, мне следовало отдельно прописать еще, что мне по фиг, понравился вам фильм или нет. Потому что если вы читаете этот журнал - уж будьте добры выказать уважение его автору. Это как в кино - зрители голосуют деньгами не за сам фильм, а за степень своего доверия к его автору.

Reply


solntseva October 20 2010, 08:13:31 UTC
А вы не допускаете, что людям, посмотревшим по вашей просьбе ваш ролик, он просто не понравился? Или не достаточно понравился? А к кино они относятся серьезно -- вот и журнал ваш читают, и не хотят нечетсного конкурса?

Reply

mumluk October 20 2010, 09:47:22 UTC
допускаю. но меня не отношение к фильму волнует, а отношение к его автору. про это и сказано - мы все готовы просто "читать", но на то, чтобы сказать "спасибо" нас зачастую не хватает

Reply


solntseva October 20 2010, 16:02:58 UTC
вы же не спасибо просите, и даже не деньги на издание ваших рецензий, а отдать свой голос в оценке произведения, а оно, допустим, не нравится.
В сущности вы хотите при помощи ваших читателей подтасовать результат.

Reply

mumluk October 20 2010, 17:50:43 UTC
а на кого мне еще рассчитывать, кроме своих читателей? задействовать многочисленную родню? это будет честнее?
и потом, вы так говорите "подтасовать", как будто уверены, что там вообще все по-чистому проходит. а система голосования там такая, что даже каждый сам за себя хоть сто раз может проголосовать - если не лень завести сотню лишних аккаунтов. что, честнее будет так и сделать?
если бы решало все профессональное жюри - я бы молчал. но десятку, которую будет оценивать жюри, определяет именно народ. и почему я не имею права рассчитывать на то, что те, кто регулярно читают этот журнал, просто помогут мне войти в эту десятку? нет же, блин, мы все такие принципиальные - "нам не нравится, мы не голосуем".

Reply


muhytka October 21 2010, 17:48:54 UTC
Вот об этом бы и написали. Очень эмоционально. Ведь можете же за живое задеть.:)

Не сердитесь на меня, я только говорю то, что рано или поздно скажут Вам другие...

Reply

mumluk October 21 2010, 17:58:40 UTC
я совершенно не сержусь, напротив, мне очень понравилось, как вы с ходу развенчали "миф", что театр - это мир всех таких воздушных, одухотворенных и нежненьких; а вы так сразу в жопу пендель. опять же - почему-то сразу решив, что я в первой же части вам должен на стол все карты выложить. сами же решили - частей будет пять. и "об этом" я еще вполне написать успею.
а так ничё, я держусь, Чехова, вон, тоже в Александринке освистали)))

Reply

muhytka October 21 2010, 18:18:55 UTC
Давно ли Вы были в театре?:) В первой части должна быть завязка. Вы должны сходу зрителя заинтриговать. Начать хорошо.
Нам всем достаётся. На обсуждениях. К этому со временем привыкаешь. И Чехов, наверное, привык. У Вас будет возможность отыграться, когда я свою выложу. Пишу вот. Поэтому и нет времени на конструктивную критику, а на "пенделя", как Вы выразились, хватает.

Reply


Leave a comment

Up