Факт в том, что сегодня конфликт не Путина с Западом и не Запада с коррупцией в России. Все гораздо шире. Конфликт развивающегося Мира и Запада за место под Солнцем. И в этом аспекте разговор не ведется про 52 или 53 штат. Вопрос в том, останется ли США и Европа в тех комфортных условиях на правах управляющего Шаром? Мое мнение, что произойдет смещение в управлении. Если уж Запад делил управление с Союзом, то противопоставить Китаю и России ему сегодня нечего. Уж не думаете ли вы, что пидарасы Нью Йорка или Парижа могут противостоять мужикам из Иванова или провинции Китая?
Что вы понимаете под "развивающийся мир"? Европа после 2-й мировой ни разу не была управляющим центром. Что касаемо США, то однозначно на ближайшую перспективу они так и останутся Градом на холме. Пусть не в форме национального государства, а государства-корпорации, но на ближайшую четверть века точно останутся. От того что французы продвигали либерастию, а Германия была фабрикой мирового капитала, никоим образом управляющими функциями их не обеспечивает.
А где вы мужиков то увидали? Нынешние путопатриоты ровно такие же пидорасы, т.к. одухотворившись путинизмом, совсем потеряли грань между Родиной и Отечеством. И защищая Путоотечество вслед за своим гуру тупо не осознают что тем самым свою мать-Родину усердно предают. Продают свою Душу. Более того, подавляющее большинство русских пидорасов предают мать за бабло, которое им Путин пообещал. Т.е. они куда большие пидоры, чем западные геи, который хотя бы друг друга сношают по любви.
Запад, точнее мировой капитал, не исчезает как таковой. Он лишь меняет форму управления. И путинская РФ
( ... )
Не понимаю откуда столько уверенности в том, что в связи с крахом бакса от Пендостана хоть что-то останется. Не понимаю, зачем Вы ивановских мужиков, пусть даже подверженных путинской пропаганде называете пидорасами. При этом пидорасов на Западе, нежно зовете геями? Граница сегодня формируется не по китайской стене, а по российско-белорусской границе, если Вы не заметили. Про СССР 1,2,3 я не понял, особенно в контексте с Евросоюзом???
Бакс будет главенствовать до тех пор, пока национальную государственность США спецом окончательно разрушат. Но это не значит что США как таковое в одночасье исчезнет. Вера же в неизбежный крах бакса спецом для того и поддерживается.
Касаемо пидорасов то это геи, которых я не приемлю ни в коем разе. По мне пидорас тот, кто предаёт, а не тот кто радужным флагом машет и в стрингах по улицам бегает.
Если вы не заметили, то сегодня территориальные границы не имеют уже никакого значения. После того как ЕС расформируют по запчастям, сегодняшний миф о национальных границах исчезнет. Хотя бы по той причине что исчезнут и нации.
А чё тут с Союзами понимать? Все они продукт развития капитализма., в т.ч. и СССР. На этапе перехода капитализма в новую стадию прежние Союзы обязаны и будут распадаться сами по себе. Без внешнего воздействия. И никакая рука помощи такового отменить не способна. СССР всего лишь первый Союз в этом списке.
Так что храните деньги только в баксах. Евро судя по всему бакс первым сожрёт. Если он сейчас ещё и дёргается, так это
( ... )
Не понимаю, почему Вы освобождение русских людей от власти бандеровских недобитков называете предательством Родины? И чем плоха достойная оплата ратного труда во благо страны и соотечественников? Или это затронуло лично Вас и Вам пришлось скрываться от мобилизации? В противном случае я не понимаю почему Вы так негативно относитесь к защите интересов страны ее гражданами!
Осчастливить против воли ещё никого не удавалось. Нет никакой страны. Есть государство. Есть Родина и Отечество. В наше время надо быть конкретным. Вы ж не способны даже конкретизировать понятие "русский"
Я не вижу для себя соотечественников на путинской войнушке. Для них Отечество это путинская корпорация с названием РФ. Моё Отечество это Советский Союз. Ему я присягал, и своей присяге в отличии от путопатриотов, не изменю.
Никогда ни от чего не скрывался. Была б возможность то пошёл бы на войну. Но пошёл бы агитатором-большевиком. И занялся бы разагитированием бойцов. Как по мне из СВО должен взрасти новый матрос Железняк с его .... которые тут временные, а ну выходи, ваше время закончилось. И пушки бы я повернул не в сторону Киева, а в сторону Кремля. По мне нет никакого смысла помирать за путинских коррупционеров и олигархов. По любому они путинскую РФ рано или поздно сдадут. По мне продуктивней выявлять беляков среди россиян, и карать их безжалостным мечом красного гнева. Да-да, я от говорю о том, что гражданскую войну между
( ... )
Извините, но Вы практически блаженный. Блаженный коммунист. Кто же Вам мешает сегодня быть агитатором-большевиком? Кто мешает голосовать за большевиков? КПРФ существует, находится в парламенте страны. То, что сегодня большинство не за коммунистов, а за капиталистов это их выбор. Или Вы хотите насильно всех загнать в коммунисты? Воюют сегодня люди не за олигархов, а за сохранение своей страны. Как воюют русские вот уже тысячу лет. И не за бар и дворян с царем воевали, а за страну. Так же и сегодня. У Вас немного акценты сбились. И если в начале 20 века не было другой возможности для прихода к власти коммунистов, кроме гражданской войны, то сегодня это реально сделать без кровопролития. Главное все к этому идет. Запад сам дал к этому повод, даже без нашего желания. А Китай в любом случае нам в помощь. По мне, так сценарий сегодня более оптимистичен, чем до начала СВО. Тем более, что в новых республиках никого за коммунизм агитировать не надо, они там и так все красные!
Руководствующийся разумом никак не может быть блаженным. Что касаемо КПРФ, то голосовать за палату с больными детской левизной, может ровно такой же больной. Почему не голосую? Да потому что я не наблюдаю партии с названием РКП(б) Вы либо кривите душой, либо просто не в курсе что большевики к власти пришли до того как Запад развязал на терри тории бывшей РИ гражданскую войну. Вы путаете красных с коммунистами. Для красных Урбанских нынешние коммунисты равнозначны иудам. Коммунизм если что, прям сейчас и заправляет на Западе. И Путин изначально держался как раз такого коммунизма. Причина его конфликта с Западом в том, что он ушёл с этого курса, и предпочёл ввергнуть западную колонию РФ в средневековую монархию. Такого потерпеть хозяева Путина однозначно не могли. Т.к. он свой первоначально синий цвет, предпочёл сменить на белый. Кто ж предполагал что он таким хамелеоном окажется. В белые одежды имеют право одеваться только властители, только сахибы, а никак не их рабы-аборигены.
Comments 39
Мое мнение, что произойдет смещение в управлении.
Если уж Запад делил управление с Союзом, то противопоставить Китаю и России ему сегодня нечего.
Уж не думаете ли вы, что пидарасы Нью Йорка или Парижа могут противостоять мужикам из Иванова или провинции Китая?
Reply
Что вы понимаете под "развивающийся мир"?
Европа после 2-й мировой ни разу не была управляющим центром. Что касаемо США, то однозначно на ближайшую перспективу они так и останутся Градом на холме. Пусть не в форме национального государства, а государства-корпорации, но на ближайшую четверть века точно останутся. От того что французы продвигали либерастию, а Германия была фабрикой мирового капитала, никоим образом управляющими функциями их не обеспечивает.
А где вы мужиков то увидали? Нынешние путопатриоты ровно такие же пидорасы, т.к. одухотворившись путинизмом, совсем потеряли грань между Родиной и Отечеством. И защищая Путоотечество вслед за своим гуру тупо не осознают что тем самым свою мать-Родину усердно предают. Продают свою Душу. Более того, подавляющее большинство русских пидорасов предают мать за бабло, которое им Путин пообещал. Т.е. они куда большие пидоры, чем западные геи, который хотя бы друг друга сношают по любви.
Запад, точнее мировой капитал, не исчезает как таковой. Он лишь меняет форму управления. И путинская РФ ( ... )
Reply
Не понимаю, зачем Вы ивановских мужиков, пусть даже подверженных путинской пропаганде называете пидорасами. При этом пидорасов на Западе, нежно зовете геями?
Граница сегодня формируется не по китайской стене, а по российско-белорусской границе, если Вы не заметили.
Про СССР 1,2,3 я не понял, особенно в контексте с Евросоюзом???
Reply
Бакс будет главенствовать до тех пор, пока национальную государственность США спецом окончательно разрушат. Но это не значит что США как таковое в одночасье исчезнет. Вера же в неизбежный крах бакса спецом для того и поддерживается.
Касаемо пидорасов то это геи, которых я не приемлю ни в коем разе. По мне пидорас тот, кто предаёт, а не тот кто радужным флагом машет и в стрингах по улицам бегает.
Если вы не заметили, то сегодня территориальные границы не имеют уже никакого значения. После того как ЕС расформируют по запчастям, сегодняшний миф о национальных границах исчезнет. Хотя бы по той причине что исчезнут и нации.
А чё тут с Союзами понимать? Все они продукт развития капитализма., в т.ч. и СССР. На этапе перехода капитализма в новую стадию прежние Союзы обязаны и будут распадаться сами по себе. Без внешнего воздействия. И никакая рука помощи такового отменить не способна. СССР всего лишь первый Союз в этом списке.
Так что храните деньги только в баксах. Евро судя по всему бакс первым сожрёт. Если он сейчас ещё и дёргается, так это ( ... )
Reply
И чем плоха достойная оплата ратного труда во благо страны и соотечественников?
Или это затронуло лично Вас и Вам пришлось скрываться от мобилизации?
В противном случае я не понимаю почему Вы так негативно относитесь к защите интересов страны ее гражданами!
Reply
Осчастливить против воли ещё никого не удавалось.
Нет никакой страны. Есть государство. Есть Родина и Отечество. В наше время надо быть конкретным. Вы ж не способны даже конкретизировать понятие "русский"
Я не вижу для себя соотечественников на путинской войнушке. Для них Отечество это путинская корпорация с названием РФ. Моё Отечество это Советский Союз. Ему я присягал, и своей присяге в отличии от путопатриотов, не изменю.
Никогда ни от чего не скрывался. Была б возможность то пошёл бы на войну. Но пошёл бы агитатором-большевиком. И занялся бы разагитированием бойцов. Как по мне из СВО должен взрасти новый матрос Железняк с его .... которые тут временные, а ну выходи, ваше время закончилось. И пушки бы я повернул не в сторону Киева, а в сторону Кремля. По мне нет никакого смысла помирать за путинских коррупционеров и олигархов. По любому они путинскую РФ рано или поздно сдадут. По мне продуктивней выявлять беляков среди россиян, и карать их безжалостным мечом красного гнева.
Да-да, я от говорю о том, что гражданскую войну между ( ... )
Reply
КПРФ существует, находится в парламенте страны.
То, что сегодня большинство не за коммунистов, а за капиталистов это их выбор. Или Вы хотите насильно всех загнать в коммунисты?
Воюют сегодня люди не за олигархов, а за сохранение своей страны. Как воюют русские вот уже тысячу лет. И не за бар и дворян с царем воевали, а за страну. Так же и сегодня.
У Вас немного акценты сбились.
И если в начале 20 века не было другой возможности для прихода к власти коммунистов, кроме гражданской войны, то сегодня это реально сделать без кровопролития.
Главное все к этому идет. Запад сам дал к этому повод, даже без нашего желания. А Китай в любом случае нам в помощь.
По мне, так сценарий сегодня более оптимистичен, чем до начала СВО. Тем более, что в новых республиках никого за коммунизм агитировать не надо, они там и так все красные!
Reply
Руководствующийся разумом никак не может быть блаженным.
Что касаемо КПРФ, то голосовать за палату с больными детской левизной, может ровно такой же больной.
Почему не голосую? Да потому что я не наблюдаю партии с названием РКП(б)
Вы либо кривите душой, либо просто не в курсе что большевики к власти пришли до того как Запад развязал на терри тории бывшей РИ гражданскую войну.
Вы путаете красных с коммунистами. Для красных Урбанских нынешние коммунисты равнозначны иудам.
Коммунизм если что, прям сейчас и заправляет на Западе. И Путин изначально держался как раз такого коммунизма. Причина его конфликта с Западом в том, что он ушёл с этого курса, и предпочёл ввергнуть западную колонию РФ в средневековую монархию. Такого потерпеть хозяева Путина однозначно не могли. Т.к. он свой первоначально синий цвет, предпочёл сменить на белый. Кто ж предполагал что он таким хамелеоном окажется. В белые одежды имеют право одеваться только властители, только сахибы, а никак не их рабы-аборигены.
Reply
Leave a comment